Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2696/2015 ~ М-2269/2015 от 17.04.2015

Дело № 2-2696/12-2015г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего: Машошиной С.В.,

при секретаре: Шашковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Сидорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Сидорову Н.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 307361 рубль 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 273 рубля 61 копейка.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Сидоровым Н.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 24.10.2018г., процентная ставка по кредиту – 19,4 % годовых. Проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п.3.1.1). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно (п. 4.1). Согласно условиям договора ответчик принял на себя в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе в порядки и сроки, установленные договором; осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п. 7.1.1.); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п. 7.1.1.); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором (п. 7.1.1). В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако, с 24.10.2014г. в нарушение условий договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4.). Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения, потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п. 7.4.2) Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – 264 295 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом – 26 538 рублей 00 копеек, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 16 527 рублей 73 копейки, а всего сумма 307 361 рубль 46 копеек. Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые остались не исполнены.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился. В представленном в суд ходатайстве просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, не возражали против рассмотрения дела в рамках заочного производства.

Ответчик Сидоров Н.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением на его имя. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не направил.

Несмотря на то, что в суд возвратилось телеграфное уведомление с отметкой о невручении судебного извещения Сидорову Н.В. в связи с его неявкой по извещению отделения связи за судебными извещениями, оснований для вывода о том, что Сидоров Н.В. о судебном заседании не извещен, у суда не имеется. При этом, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебное извещение, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным. Учитывая, что 3 раза направлявшиеся Сидорову Н.В. Ленинским районным судом <адрес> судебные извещения, возвращались с отметкой об отсутствии адресата дома и о его неявке по почтовому извещению за судебными извещениями, направлявшимися по адресу регистрации и фактического проживания, суд приходит к выводу об умышленном уклонении Сидорова Н.В. от получения судебных извещений, что в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ, дает суду основание считать его извещенным.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в рамках заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» ОАО и Сидоровым Н.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 300 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 24.10.2018г., процентная ставка по кредиту – 19,4 % годовых (п.1.2.1).

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользованием кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии п. 3.1.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся Приложением к договору, в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п.3.1.8 договора), путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств, являющегося Приложением к Договору, и оформленного в дату заключения договора в порядке, установленном п. 3.1.7 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

В соответствии с п.3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 7848 рублей.

В соответствии с п.3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 24 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.

В соответствии с кредитным договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, однако, с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3.1.4.).

Согласно п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, в том числе, при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начина с даты ее возникновения. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором, направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному заемщиком банку в соответствии с п.п. 7.1.8 Договора. При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с Договором не позднее 14 календарных дней с даты предъявления банком указанного требования.

Своих обязательств по кредитному договору Сидоров Н.В. не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, остаток задолженности Сидорова Н.В. перед банком составил: основной долг – 264 295 рублей 73 копейки, проценты за пользование кредитом – 26 538 рублей 00 копеек, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 16 527 рублей 73 копейки, а всего в сумме 307 361 рубль 46 копеек.

Ответчику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности, которые остались не исполнены.

Суд считает, что возникновение у ответчика перед банком обязанности по погашению задолженности подтверждается представленными истцом кредитным договором, распоряжением на выдачу кредита, расчетом суммы задолженности, выпиской по счету Сидорова Н.В., согласно которым, банк свои обязательства перед заемщиком выполнил.

В связи с тем, что доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6273 рубля 61 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сидорова <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 307361 рубль 46 копеек, состоящую из: основного долга – 264 295 рублей 73 копейки, процентов за пользование кредитом – 26 538 рублей 00 копеек, неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – 16 527 рублей 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 273 рубля 61 копейка, а всего 313635 (триста тринадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 07 (семь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья:

2-2696/2015 ~ М-2269/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ Банк Москвы
Ответчики
Сидоров Николай Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Машошина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2015Передача материалов судье
21.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2015Судебное заседание
11.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2016Дело оформлено
01.02.2016Дело передано в архив
11.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.01.2020Судебное заседание
20.01.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее