Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3/2018 от 05.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 января 2018 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Кутузов С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Орехова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, имеющего регистрацию, по адресу: <адрес>-3, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

административно задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении 3. 01. 2018г. в 19ч. 00 мин.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ, в 17ч. 50мин., Орехов Е.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в служебный автомобиль полиции для последующего его доставления в отдел полиции ОМВД России по <адрес> для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался нанести удар сотруднику полиции, хватался за форменное обмундирование, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Орехов Е.Ю. свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности гр-на Орехова Е.Ю., исследовав письменные материалы, судья, считает доказанным исследованными материалами совершение им указанного выше административного правонарушения, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 17ч. 50мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции,

-рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3, которым подтверждаются обстоятельства совершённого Ореховым Е.Ю. правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- рапортом сотрудника полиции полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, которым подтверждаются обстоятельства совершённого Ореховым Е.Ю. правонарушения и законность действий сотрудников полиции,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Орехова Е.Ю., подтверждающим совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и законность дальнейших действий сотрудников полиции,

- протоколом о доставлении, из которого следует, что Орехов Е.Ю. был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в 19ч. 00мин.,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Орехов Е.Ю. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и административно задержан ДД.ММ.ГГГГг. в 19ч. 00мин.

Приведённые доказательства являются достоверными, не доверять им или ставить их под сомнение у судьи оснований нет.

Таким образом, имеющаяся совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении Ореховым Е.Ю. административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера административного наказания судья, на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Ореховым Е.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В частности, судьёй установлено, что Орехов Е.Ю. ранее привлекался к административной ответственности, официального места работы не имеет, не состоит в браке, вину признал. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судьёй признаётся полное признание вины в совершённом правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья считает состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, требования исполнимости административного наказания, судья пришёл к выводу, что Орехову Е.Ю. невозможно назначать более мягкий вид наказания, чем административный арест.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в том числе связанных с состоянием здоровья Орехова Е.Ю. судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Орехова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 19ч. 00мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Карелии в течение 10 дней.

Судья ___________________ С.В. Кутузов