Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-35/2013 от 08.07.2013

Дело № 1-35/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ардатов             «18» июля 2013 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Лачок Е.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ардатовского района Республики Мордовия Фадеева Ю.И., защитника Маркина Р.Ю., представившего удостоверение № 348 и ордер № 53, обвиняемой Новичковой Е.Г., при секретаре Чернышевой Е.В., а также с участием потерпевшего Г., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Новичковой Е. Г., - - - года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Новичкова Е.Г. обвиняется в том, что 25 июня 2013 года примерно в 04 часа находилась в квартире Г., по адресу: <адрес>, где совместно с последним распивала спиртное и где у неё возник умысел на хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих Г. Воспользовавшись тем, что Г. уснул и за её действиями никто не наблюдает, похитили из барсетки последнего, находящейся в квартире, денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие Г., с места преступления скрылась, причинив Г. значительный материальный ущерб.

В ходе предварительного слушания потерпевший Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Новичковой Е.Г., представив письменное заявление, так как ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему полностью, претензий к ней не имеет, обвиняемая перед ним извинилась, с ней примирились.

Обвиняемой Новичковой Е.Г. разъяснены основания прекращения производства по делу и, право возражать против прекращения дела за примирением с потерпевшим, Новичкова Е.Г. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник Маркин Р.Ю. просит уголовное дело в отношении Новичковой Е.Г. прекратить, так как между обвиняемой и потерпевшим достигнуто примирение, ею полностью заглажен причиненный потерпевшему ущерб, путем возврата похищенной суммы денег.

Государственный обвинитель Фадеев Ю.И. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении Новичковой Е.Г. за примирением сторон.Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что действия обвиняемой Новичковой Е.Г. органами предварительного следствия обоснованно квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая ходатайство потерпевшего Г. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку преступление Новичковой Е.Г. совершено впервые, действующим законодательством отнесено к категории преступлений средней тяжести, Новичкова Е.Г. в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причиненный ущерб, путем возврата похищенной денежной суммы, принесла извинения, примирилась с потерпевшим.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным дело в отношении Новичковой Е.Г. прекратить в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Новичковой Е. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Новичковой Е. Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у законного владельца Г., по вступлению постановления в законную силу оставить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья (подпись) Е.В. Лачок

Копия верна:

Судья Ардатовского районного суда РМ Е.В. Лачок

1версия для печати

1-35/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Фадеев Юрий Иванович
Другие
Новичкова Елена Геннадьевна
Маркин Роман Юрьевич
Суд
Ардатовский районный суд Республики Мордовия
Судья
Лачок Елена Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
ardatovsky--mor.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
08.07.2013Передача материалов дела судье
12.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2013Предварительное слушание
23.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее