Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-171/2020 ~ М-684/2020 от 26.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Фадеева С. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о признании незаконным увольнения, об отмене приказа об увольнении, о признании недействительными записей в трудовой книжке, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Фадеев С.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о признании незаконным увольнения, об отмене приказа об увольнении, о признании недействительными записей в трудовой книжке, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал водителем бензовоза в ООО «Весна». В период его работы в трудовую книжку были внесены записи о его трудовой деятельности в ИП ФИО1, где он никогда не работал, а затем он был незаконно уволен за прогул.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Как следует из иска, исковое заявление Фадеевым С.М. не подписано.

Поскольку исковое заявление не подписано истцом, поэтому заявление подлежит возвращению истцу Фадееву С.М..

При этом истцу Фадееву С.М. должно быть разъяснено о необходимости подписать исковое заявление, а также то, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Фадеева С. М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Весна» о признании незаконным увольнения, об отмене приказа об увольнении, о признании недействительными записей в трудовой книжке, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, заявителю Фадееву С. М., как не подписанное истцу.

Разъяснить Фадееву С.М., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –