Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1820/2017 от 07.02.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГг.                                         <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи    Гринберг И.В.,

при секретаре                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности прекратить производство работ по строительству, реконструкции, ремонту, с возложением на ответчика обязанности по приведению части многоквартирного жилого дома и земельного участка, прилегающего к многоквартирному жилому дому, в прежнее состояние

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности прекратить производство работ по строительству, реконструкции, ремонту, с возложением на ответчика обязанности по приведению части многоквартирного жилого дома и земельного участка, прилегающего к многоквартирному жилому дому, в прежнее состояние.

В судебные заседания, назначенные на 30 и ДД.ММ.ГГГГг. истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель АО «Управляющая компания <адрес>» по доверенности ФИО5 полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец и ответчик не просили разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 о возложении обязанности прекратить производство работ по строительству, реконструкции, ремонту, с возложением на ответчика обязанности по приведению части многоквартирного жилого дома и земельного участка, прилегающего к многоквартирному жилому дому, в прежнее состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        И.В.Гринберг