Определение по делу № 2-489/2021 (2-3354/2020;) ~ М-3434/2020 от 07.12.2020

УИД - 92RS0№-26

Дело №

Категория 2.203

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2021 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - Кукурекина К.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец на судебное заседание, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало, представителя не направили.

В соответствии со ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы повторно не явились в судебное заседание без уважительных причин, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 - 225, 331, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья –