Определение по делу № 2-7198/2011 ~ М-5667/2011 от 26.09.2011

дело №

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

11 ноября 2011 года

Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.

При секретаре Семенищевой К.В.

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску М ЕН к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

М ЕН обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате – 27954 руб. 80 коп., денежную компенсацию морального вреда – 80000 рублей. Заявленные требования истица мотивирует тем, что работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ руководителем отдела продаж, уволена по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в день увольнения не выплатил ей заработную плату за период с июля по день увольнения - ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 27954,80 руб.. Действиями ответчика, нарушающими ее трудовые права, истице причинен моральный вред, размер денежной компенсации которого истица оценивает в 80000 рублей.

В судебное заседание стороны, извещенные по адресам, имеющимся в деле, не явились, не уведомив суд о причинах неявки.

От истицы М ЕН на личном приеме поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку ее требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. В заявлении истица также указывает, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть данное заявление в ее отсутствие.

Заявление истицы М ЕН подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из дела не усматривается наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца от иска, нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону.

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подписано истицей, в заявлении указано на то, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истице понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истицы М ЕН от исковых требований, предъявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО4» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда и прекратить производство по делу.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Судья: Секретарь:

Определение вступило в законную силу «____»_________20___ года.

Судья: Секретарь: