П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
07 апреля 2021 года город Калининград
Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Орлова С.Б., подсудимого Муртузова А.М., его защитника – адвоката Фокиной Ю.М., представившего удостоверение № и ордер № 09 от 19 февраля 2021 года, потерпевших ФИО15 и ФИО14, в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 77100 матроса
Муртузова Абдулы Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ,
установил:
Муртузов в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут 04 января 2021 года, находясь в помещениях казармы роты молодого пополнения войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и будучи недовольным расположением ФИО14 в строю рядом с собой, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, статей 1,2,3 и 4 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, в присутствии личного состава нанес ФИО14 один удар кулаком правой руки в область груди, высказывая в адрес последнего фразы, включающие нецензурное слово, оскорбив последнего, а также нанес ему в комнате информирования и досуга военнослужащих три удара ладонью правой руки в область лица слева.
Он же, около 23 часов 30 минут 10 января 2021 года, находясь в туалете казармы роты молодого пополнения войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, и будучи недовольным тем обстоятельством, что дневальный суточного наряда по роте, исполнявший обязанности в соответствии со ст. 302-305 УВС ВС РФ, выразил в его адрес возмущение по поводу взятого без разрешения сахара, принадлежащего последнему, используя данное обстоятельство в качестве предлога для применения насилия, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, статей 1,2,3 и 4 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, произвел захват и переворот ФИО15 вверх ногами, а также в последующем нанес один удар ладонью правой руки в область лица слева (нижней губы), затем один удар кулаком правой руки в область груди.
В результате указанных противоправных действий Муртузова потерпевшим ФИО14 и ФИО15 причинены физическая боль и моральный вред, унижены честь и личное достоинство.
Подсудимый Муртузов виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, об обстоятельствах их совершения показал так, как это изложено выше.
Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так потерпевший ФИО14 в судебном заседании показал, что около 13 часов 45 минут 04 января 2021 года он занял место в строю в спальном помещении на первом этаже казармы войсковой части №, Муртузов недовольный этим обстоятельством нанес ему один удар кулаком правой руки в область солнечного сплетения. Далее Муртузов в нецензурной форме сказал, что ударит еще раз. Через несколько минут при выходе личного состава на улицу Муртузов потребовал проследовать с ним в комнату досуга, где последний нанес ему один удар ладонью правой руки в область левой щеки. ФИО6 встал между ними и попросил успокоиться подсудимого, однако тот нанёс два боковых удара ладонью правой руки в область левой щеки. От примененного насилия он испытал физическую боль и нравственные страдания.
Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 02 февраля 2021 года с участием потерпевшего ФИО14 усматривается, что указанным лицом воспроизведен механизм, способ и локализация нанесения подсудимым ударов потерпевшему, что соответствует приведенным выше его показаниям.
Потерпевший ФИО15 в судебном заседании показал, что около 23 часов 30 минут 10 января 2021 года, исполняя обязанности дневального по роте молодого пополнения войсковой части №, он увидел следующих из комнаты бытового обслуживания в спальное расположение матросов Муртузова А.М. и ФИО10, при этом в руках у Муртузова был пакет его сахара. Недовольный действиями Муртузова он высказал нецензурное выражение, не обращенное в адрес Муртузова, на что подсудимый потребовал его проследовать за ним, после чего схватил его за воротник справа левой рукой и силой поднял со стула и потащил в сторону помещения для умывания. Находясь в помещении туалета, Муртузов схватил его правой рукой за форму одежды слева, после чего в нецензурной форме начал высказывать претензии. После чего схватил левой рукой за шею справа, а правой рукой – между ног и перевернул вверх ногами. Находясь в таком положении, Муртузов зашел с ним в третью от входа кабинку туалета и попытался опустить его головой в унитаз. Далее, поставив его на ноги, Муртузов нанес ему один удар открытой ладонью правой руки в область лица (в область губ), в результате чего разбил нижнюю губу с внутренней стороны справа. Затем нанес ему удар кулаком правой руки в область груди. После применения Муртузовым физического насилия к нему в помещение туалета зашел сержант ФИО8, а Муртузов вышел. От примененного насилия он испытал физическую боль и нравственные страдания.
Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 02 февраля 2021 года с участием потерпевшего ФИО15 усматривается, что указанным лицом воспроизведен механизм, способ и локализация нанесения подсудимым ударов потерпевшему, что соответствует приведенным выше его показаниям.
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО9, проходивших военную службу по призыву в войсковой части №, данных ими в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 13 часов 45 минут 04 января 2021 года они находились в строю перед построением на обед и видели как к ФИО14 подошел Муртузов и недовольный тем, что тот занял его место в строю, нанес Куклеву один удар кулаком правой руки в область груди. После того как личный состав подразделения начал выходить на построение Муртузов взял за руку ФИО14 и пошел с ним в комнату досуга где нанес ФИО14 один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а затем еще два боковых удара ладонью правой руки в область левой щеки.
Свидетель ФИО10, проходящий военную службу по призыву в войсковой части №, в суде показал, что в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 10 января 2021 года он с Муртузовым зашел в помещение для глажки одежды, где дневальные рядовые ФИО11 ФИО13 пили чай. Муртузов спросил у них, можно ли взять сахар, на что получил ответ, что сахар принадлежит ФИО15. Проходя мимо места дневального какой-то военнослужащий, который оказался ФИО15, в нецензурной форме стал предъявлять претензии по поводу сахара. Будучи недовольным высказываниями ФИО15, Муртузов предложил ФИО15 выйти в туалетную комнату, где подсудимый продолжил предъявлять претензии ФИО15. В какой-то момент Муртузов схватил ФИО15 одной рукой в области шеи, а другой где-то в области ног, после чего попытался перевернуть того вверх ногами. Затем Муртузов ударил ФИО15 ладонью правой руки в нижнюю часть лица, отчего у последнего из нижней губы начала сочиться кровь. После этого в туалет зашел сержант ФИО8, а они с Муртузовым вышли.
Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по призыву, данных ими в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 23 часов 00 минут 10 января 2021 года в комнате бытового обслуживания они пили чай. Около 23 часов 20 минут указанных суток в комнату бытового обслуживания вошли ФИО10 и Муртузов, последний молча взял сахар и начал выходить. ФИО13 сказал ему, что это сахар ФИО15, на что Муртузов ответил, что ему всё равно. Через некоторое время они увидели как Муртузов, ФИО15 и ФИО10 зашли в туалет и закрыли за собой дверь. Около 23 часов 40 минут того же дня в комнате для умывания они увидели как ФИО15 смывал кровь на губах. На следующий день ФИО15 рассказал, что Муртузов в ходе конфликта в туалете нанес ему два удара, один в область лица и один в область груди.
Из показаний свидетеля Гайворонского С.С., командира отделения роты молодого пополнения войсковой части №, данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 23 часа 40 минут 10 января 2021 года, будучи дежурным по роте, он зашел в помещение туалета казармы, где увидел, что Муртузов держал ФИО15 за одежду, а последний держался рукой за свое лицо в области рта. Впоследствии ФИО15 рассказал, что его избил Муртузов за сделанное замечание из-за взятого без разрешения сахара, а именно в туалете Муртузов, нецензурно выражаясь, схватил ФИО15 за обмундирование и попытался опустить в унитаз головой, после чего нанёс два удара: в область лица и груди.
В соответствии с заключением эксперта № 162/5-1-21 от 18 февраля 2021 года в высказывании Муртузова А.М. «****» (нецензурное слово) содержится значение унизительной оценки лица, в адрес которого оно было сказано. В высказывании «****» (нецензурное слово) имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения данной оценки.
Согласно заключению военно-врачебной комиссии Филиала № 1 ФГБУ «1409 ВМКГ МО РФ» № 538 от 28 января 2021 года, Муртузов признан <данные изъяты>.
Согласно сведениям из учреждений здравоохранения, Муртузов на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а из данных информационных центров МВД России видно, что он не судим.
С учетом поведения подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также информации о состоянии его здоровья, суд признает Муртузова вменяемым.
Выписками из приказов командира войсковой части № от 19 и 27 ноября, 4 декабря 2020 года №№ 229, 244, 238 подтверждается, что матросы Муртузов А.М., ФИО14 и ФИО15, каждый отдельно, зачислены в списки личного состава указанной части и назначены на соответствующую должность.
Из справок командира войсковой части № от 21 января 2021 года и 11 февраля 2021 года усматривается, что Муртузов А.М., ФИО15 и ФИО14 между собой в отношениях подчиненности не состояли.
Из копии книги вечерней проверки нештатного учебного подразделения войсковой части № усматривается, что ФИО15 с 10 по 11 января 2021 года исполнял обязанности дневального по роте молодого пополнения.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Муртузова в содеянном признает доказанной.
Поскольку Муртузов А.М. при указанных выше обстоятельствах 4 и 10 января 2021 года нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, с применением насилия, унизил честь и достоинство потерпевших ФИО14 и ФИО15, соответственно, суд эти действия в каждом случае квалифицирует по части 1 статьи 335 УК РФ.
При назначении Муртузову наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает следующее.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что преступления небольшой тяжести им совершены впервые, в их совершении он признался и раскаялся, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, его молодой возраст, кроме того, возмещение морального вреда и принесение извинений, в связи с чем, потерпевшие каких-либо претензий к подсудимому не имеют.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, каждого из совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этих преступлений, и, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.
С учётом характера и степени общественной опасности умышленных преступлений небольшой тяжести против военной службы, повлекших причинение потерпевшим физической боли и морального вреда, совершённых в присутствии других военнослужащих, то есть носящих демонстративный характер, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому за каждое из совершённых преступлений наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, на срок близкий к минимальному в соответствии со статьёй 55 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств и обстоятельств, учитываемых в качестве таковых, суд полагает возможным применить к подсудимому положения ч. 3.1 ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения до окончания срока прохождения военной службы по призыву.
Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, складывающихся из суммы, выплаченной за счет федерального бюджета, принимавшему участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению – адвокату ФИО16, оказывавшему Муртузову А.М. юридическую помощь в ходе предварительного следствия, в размере 3000 рублей, суд, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать эти процессуальные издержки в доход Федерального бюджета Российской Федерации с Муртузова А.М.
Руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ,
приговорил:
Муртузова Абдулу Магомедовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:
- по эпизоду от 04 января 2021 года – в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 (три) месяца;
- по эпизоду от 10 января 2021 года – в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 4 (четыре) месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Муртузову Абдуле Магомедовичу назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Муртузову А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком – до окончания военной службы по призыву, т.е. по 17 ноября 2021 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, возложив на него обязанность не допускать нарушений воинской дисциплины и соблюдать установленный Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации порядок прохождения военной службы.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО16, в размере 3000 (трех тысяч) рублей взыскать с Муртузова Абдулы Магомедовича в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий