Приговор по делу № 1-25/2021 от 10.03.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    07 апреля 2021 года                                                                      город Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Ващука С.Р., при секретаре судебного заседания Рахмановой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 73 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Орлова С.Б., подсудимого Муртузова А.М., его защитника – адвоката Фокиной Ю.М., представившего удостоверение и ордер № 09 от 19 февраля 2021 года, потерпевших ФИО15 и ФИО14, в присутствии личного состава рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части 77100 матроса

Муртузова Абдулы Магомедовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 335 УК РФ,

установил:

Муртузов в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут 04 января 2021 года, находясь в помещениях казармы роты молодого пополнения войсковой части , дислоцированной в <адрес>, и будучи недовольным расположением ФИО14 в строю рядом с собой, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, статей 1,2,3 и 4 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, в присутствии личного состава нанес ФИО14 один удар кулаком правой руки в область груди, высказывая в адрес последнего фразы, включающие нецензурное слово, оскорбив последнего, а также нанес ему в комнате информирования и досуга военнослужащих три удара ладонью правой руки в область лица слева.

Он же, около 23 часов 30 минут 10 января 2021 года, находясь в туалете казармы роты молодого пополнения войсковой части , дислоцированной в <адрес>, и будучи недовольным тем обстоятельством, что дневальный суточного наряда по роте, исполнявший обязанности в соответствии со ст. 302-305 УВС ВС РФ, выразил в его адрес возмущение по поводу взятого без разрешения сахара, принадлежащего последнему, используя данное обстоятельство в качестве предлога для применения насилия, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 161 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, статей 1,2,3 и 4 Дисциплинарного Устава Вооруженных Сил Российской Федерации, произвел захват и переворот ФИО15 вверх ногами, а также в последующем нанес один удар ладонью правой руки в область лица слева (нижней губы), затем один удар кулаком правой руки в область груди.

В результате указанных противоправных действий Муртузова потерпевшим ФИО14 и ФИО15 причинены физическая боль и моральный вред, унижены честь и личное достоинство.

Подсудимый Муртузов виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, об обстоятельствах их совершения показал так, как это изложено выше.

Помимо признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так потерпевший ФИО14 в судебном заседании показал, что около 13 часов 45 минут 04 января 2021 года он занял место в строю в спальном помещении на первом этаже казармы войсковой части , Муртузов недовольный этим обстоятельством нанес ему один удар кулаком правой руки в область солнечного сплетения. Далее Муртузов в нецензурной форме сказал, что ударит еще раз. Через несколько минут при выходе личного состава на улицу Муртузов потребовал проследовать с ним в комнату досуга, где последний нанес ему один удар ладонью правой руки в область левой щеки. ФИО6 встал между ними и попросил успокоиться подсудимого, однако тот нанёс два боковых удара ладонью правой руки в область левой щеки. От примененного насилия он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 02 февраля 2021 года с участием потерпевшего ФИО14 усматривается, что указанным лицом воспроизведен механизм, способ и локализация нанесения подсудимым ударов потерпевшему, что соответствует приведенным выше его показаниям.

Потерпевший ФИО15 в судебном заседании показал, что около 23 часов 30 минут 10 января 2021 года, исполняя обязанности дневального по роте молодого пополнения войсковой части , он увидел следующих из комнаты бытового обслуживания в спальное расположение матросов Муртузова А.М. и ФИО10, при этом в руках у Муртузова был пакет его сахара. Недовольный действиями Муртузова он высказал нецензурное выражение, не обращенное в адрес Муртузова, на что подсудимый потребовал его проследовать за ним, после чего схватил его за воротник справа левой рукой и силой поднял со стула и потащил в сторону помещения для умывания. Находясь в помещении туалета, Муртузов схватил его правой рукой за форму одежды слева, после чего в нецензурной форме начал высказывать претензии. После чего схватил левой рукой за шею справа, а правой рукой – между ног и перевернул вверх ногами. Находясь в таком положении, Муртузов зашел с ним в третью от входа кабинку туалета и попытался опустить его головой в унитаз. Далее, поставив его на ноги, Муртузов нанес ему один удар открытой ладонью правой руки в область лица (в область губ), в результате чего разбил нижнюю губу с внутренней стороны справа. Затем нанес ему удар кулаком правой руки в область груди. После применения Муртузовым физического насилия к нему в помещение туалета зашел сержант ФИО8, а Муртузов вышел. От примененного насилия он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний на месте от 02 февраля 2021 года с участием потерпевшего ФИО15 усматривается, что указанным лицом воспроизведен механизм, способ и локализация нанесения подсудимым ударов потерпевшему, что соответствует приведенным выше его показаниям.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО9, проходивших военную службу по призыву в войсковой части , данных ими в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 13 часов 45 минут 04 января 2021 года они находились в строю перед построением на обед и видели как к ФИО14 подошел Муртузов и недовольный тем, что тот занял его место в строю, нанес Куклеву один удар кулаком правой руки в область груди. После того как личный состав подразделения начал выходить на построение Муртузов взял за руку ФИО14 и пошел с ним в комнату досуга где нанес ФИО14 один удар ладонью правой руки в область левой щеки, а затем еще два боковых удара ладонью правой руки в область левой щеки.

Свидетель ФИО10, проходящий военную службу по призыву в войсковой части , в суде показал, что в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 10 января 2021 года он с Муртузовым зашел в помещение для глажки одежды, где дневальные рядовые ФИО11 ФИО13 пили чай. Муртузов спросил у них, можно ли взять сахар, на что получил ответ, что сахар принадлежит ФИО15. Проходя мимо места дневального какой-то военнослужащий, который оказался ФИО15, в нецензурной форме стал предъявлять претензии по поводу сахара. Будучи недовольным высказываниями ФИО15, Муртузов предложил ФИО15 выйти в туалетную комнату, где подсудимый продолжил предъявлять претензии ФИО15. В какой-то момент Муртузов схватил ФИО15 одной рукой в области шеи, а другой где-то в области ног, после чего попытался перевернуть того вверх ногами. Затем Муртузов ударил ФИО15 ладонью правой руки в нижнюю часть лица, отчего у последнего из нижней губы начала сочиться кровь. После этого в туалет зашел сержант ФИО8, а они с Муртузовым вышли.

Из показаний свидетелей ФИО12, ФИО13, военнослужащих войсковой части , проходящих военную службу по призыву, данных ими в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что около 23 часов 00 минут 10 января 2021 года в комнате бытового обслуживания они пили чай. Около 23 часов 20 минут указанных суток в комнату бытового обслуживания вошли ФИО10 и Муртузов, последний молча взял сахар и начал выходить. ФИО13 сказал ему, что это сахар ФИО15, на что Муртузов ответил, что ему всё равно. Через некоторое время они увидели как Муртузов, ФИО15 и ФИО10 зашли в туалет и закрыли за собой дверь. Около 23 часов 40 минут того же дня в комнате для умывания они увидели как ФИО15 смывал кровь на губах. На следующий день ФИО15 рассказал, что Муртузов в ходе конфликта в туалете нанес ему два удара, один в область лица и один в область груди.

Из показаний свидетеля Гайворонского С.С., командира отделения роты молодого пополнения войсковой части , данных им в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 23 часа 40 минут 10 января 2021 года, будучи дежурным по роте, он зашел в помещение туалета казармы, где увидел, что Муртузов держал ФИО15 за одежду, а последний держался рукой за свое лицо в области рта. Впоследствии ФИО15 рассказал, что его избил Муртузов за сделанное замечание из-за взятого без разрешения сахара, а именно в туалете Муртузов, нецензурно выражаясь, схватил ФИО15 за обмундирование и попытался опустить в унитаз головой, после чего нанёс два удара: в область лица и груди.

В соответствии с заключением эксперта № 162/5-1-21 от 18 февраля 2021 года в высказывании Муртузова А.М. «****» (нецензурное слово) содержится значение унизительной оценки лица, в адрес которого оно было сказано. В высказывании «****» (нецензурное слово) имеются лингвистические признаки неприличной формы выражения данной оценки.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии Филиала № 1 ФГБУ «1409 ВМКГ МО РФ» № 538 от 28 января 2021 года, Муртузов признан <данные изъяты>.

Согласно сведениям из учреждений здравоохранения, Муртузов на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а из данных информационных центров МВД России видно, что он не судим.

С учетом поведения подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также информации о состоянии его здоровья, суд признает Муртузова вменяемым.

Выписками из приказов командира войсковой части от 19 и 27 ноября, 4 декабря 2020 года №№ 229, 244, 238 подтверждается, что матросы Муртузов А.М., ФИО14 и ФИО15, каждый отдельно, зачислены в списки личного состава указанной части и назначены на соответствующую должность.

Из справок командира войсковой части от 21 января 2021 года и 11 февраля 2021 года усматривается, что Муртузов А.М., ФИО15 и ФИО14 между собой в отношениях подчиненности не состояли.

Из копии книги вечерней проверки нештатного учебного подразделения войсковой части усматривается, что ФИО15 с 10 по 11 января 2021 года исполнял обязанности дневального по роте молодого пополнения.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность подсудимого Муртузова в содеянном признает доказанной.

Поскольку Муртузов А.М. при указанных выше обстоятельствах 4 и 10 января 2021 года нарушил уставные правила взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчинённости, с применением насилия, унизил честь и достоинство потерпевших ФИО14 и ФИО15, соответственно, суд эти действия в каждом случае квалифицирует по части 1 статьи 335 УК РФ.

При назначении Муртузову наказания за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает следующее.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает то, что преступления небольшой тяжести им совершены впервые, в их совершении он признался и раскаялся, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, его молодой возраст, кроме того, возмещение морального вреда и принесение извинений, в связи с чем, потерпевшие каких-либо претензий к подсудимому не имеют.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, каждого из совершённых преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этих преступлений, и, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности умышленных преступлений небольшой тяжести против военной службы, повлекших причинение потерпевшим физической боли и морального вреда, совершённых в присутствии других военнослужащих, то есть носящих демонстративный характер, а также влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому за каждое из совершённых преступлений наказания в виде содержания в дисциплинарной воинской части, на срок близкий к минимальному в соответствии со статьёй 55 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом вышеприведенных смягчающих обстоятельств и обстоятельств, учитываемых в качестве таковых, суд полагает возможным применить к подсудимому положения ч. 3.1 ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения до окончания срока прохождения военной службы по призыву.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, складывающихся из суммы, выплаченной за счет федерального бюджета, принимавшему участие в уголовном деле в качестве защитника по назначению – адвокату ФИО16, оказывавшему Муртузову А.М. юридическую помощь в ходе предварительного следствия, в размере 3000 рублей, суд, на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать эти процессуальные издержки в доход Федерального бюджета Российской Федерации с Муртузова А.М.

Руководствуясь статьями 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Муртузова Абдулу Магомедовича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание:

- по эпизоду от 04 января 2021 года – в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 3 (три) месяца;

- по эпизоду от 10 января 2021 года – в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание Муртузову Абдуле Магомедовичу назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде содержания в дисциплинарной воинской части сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное Муртузову А.М. наказание считать условным, с испытательным сроком – до окончания военной службы по призыву, т.е. по 17 ноября 2021 года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, возложив на него обязанность не допускать нарушений воинской дисциплины и соблюдать установленный Общевоинскими уставами Вооруженных Сил Российской Федерации порядок прохождения военной службы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката ФИО16, в размере 3000 (трех тысяч) рублей взыскать с Муртузова Абдулы Магомедовича в доход федерального бюджета Российской Федерации.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-25/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Орлов Станислав Борисович
Другие
Фокина Юлия Михайловна
Муртузов Абдула Магомедович
Суд
Калининградский гарнизонный военный суд (Калининградская область)
Судья
Ващук Сергей Романович
Статьи

ст.335 ч.1

ст.335 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kaliningvs--kln.sudrf.ru
10.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
10.03.2021Передача материалов дела судье
16.03.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Судебное заседание
07.04.2021Провозглашение приговора
07.04.2021Провозглашение приговора
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее