Решение по делу № 2-3095/2016 ~ М-3555/2016 от 22.09.2016

Дело № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2016 года                                                         а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                               Одинцова В.В.

при секретаре                                                            ФИО5

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЮниКредит ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 672 233 руб. 87 коп., уплаченной государственной пошлины в размере 9 922 руб. 34 коп.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение кредитной банковской карты в АО «ЮниКредит ФИО4» обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, путем акцепта ФИО4 предложения (оферты) содержащегося в «Заявлении на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.».

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит ФИО4», а также в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты АО «ЮниКредит ФИО4».

В соответствии с п.2 ст. 432 ГК РФ « Договор заключается посредством направлении оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменной предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ».

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Совершение АО «ЮниКредит ФИО4» действий по подписанию с ответчиком заявления на получение кредитной банковской карты и выдача ФИО2 свидетельствует о соблюдении требований, указанных статей, письменная форма договора должна быть признана соблюденной.

Должник в одностороннем порядке перестал производить погашение ФИО2 и начисленных на его сумму процентов.

Задолженность ответчика составляет 672 233 руб. 87 коп., из них: 585 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 71 739 руб. 53 коп. – просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; 15 494 руб. 34 коп. – непогашенные пени на сумму просроченной задолженности по ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием оплатить задолженность по банковской карте, однако, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о слушании дела в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные исковые требования удовлетворить.

Ответчику ФИО1 судом было направлено извещение о времени и месте рассмотрения данного дела.

           Как следует из ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», разъяснено, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток с отметкой «За истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, на основании ст.ст.14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ, извещались публично путем заблаговременного размещения информации на интернет сайте Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея. При таких обстоятельствах, суд, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением на получение кредитной банковской карты в АО «ЮниКредит ФИО4» обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты, путем акцепта ФИО4 предложения (оферты) содержащегося в «Заявлении на получение кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ.».

Договор заключен на условиях, указанных в заявлении на получение кредитной банковской карты АО «ЮниКредит ФИО4», а также в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты АО «ЮниКредит ФИО4».

Указанные условия кредитного договора ответчик ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения ФИО2 и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Пунктом 4.5 кредитного договора предусмотрено, что за пользование ФИО2 клиент уплачивает ФИО4 проценты, начисленные по ставке, указанной в заявлении (для случаев, когда в заявлении указана процентная ставка за пользование ФИО2 и соглашение о лимите не заключается) или соглашение о лимите (для случаев, когда процентная ставка за пользование ФИО2 установлена соглашением о лимите). Проценты начисляются за пользование ФИО2 за календарный месяц уплачиваются по истечение 25 календарных дней, следующих за днем окончания этого месяца, в течение периода до следующего 25 числа, но не позднее даты полного погашения ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет 672 233 руб. 87 коп., в том числе: 585 000 руб. 00 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 71 739 руб. 53 коп. – просроченные проценты; 15 494 руб. 34 коп. – непогашенные пени.

Также в соответствии с п.4.6, 4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика и уплатить причитающиеся проценты за пользование ФИО2, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению ФИО2 и уплате процентов, погашение ФИО2 не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

В силу изложенного, и на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что представленный расчет истца по сумме задолженности является правильным, дающим основание сделать вывод о наличии задолженности у ответчика в размере 672 233 руб. 87 коп.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнено обязательство по погашению задолженности перед истцом, в связи с чем, задолженность по ФИО2 в размере 672 233 руб. 87 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска составляет 9 922 руб. 34 коп., которые суд полагает необходимым взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО4» сумму задолженности по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672 233 (шестьсот семьдесят две тысячи двести тридцать три) руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 9 922 (девять тыс. девятьсот двадцать два) руб. 34 коп. в пользу АО «ЮниКредит ФИО4».

На заочное решение может быть подано заявление об отмене этого решения ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Адыгея через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                        В.В. Одинцов