Определение по делу № 2-219/2017 ~ М-222/2017 от 02.06.2017

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

15 июня 2017 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Керимове И.К., с участием прокурора – военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона полковника юстиции Лучко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2017 по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона взащиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> о взыскании с военнослужащего этой же Службы <данные изъяты> Шипулина ФИО6 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона полковник юстиции Лучко А.А. в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением овзыскании с Шипулина С.В. денежных средств в размере 16046 рублей 80 копеек
в счет возмещения ущерба, причиненного им Российской Федерации в лице Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> (далее – Служба), в результате недостачи материальных средств.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца Гиревой Н.В. и ответчик Шипулин С.В. в суд не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель истца просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с возмещением ответчиком материального ущерба на сумму 16046 рублей 80 копеек, при этом указав, что положения ст. 173 и 221 ГПК РФ ему понятны и он осознает последствия отказа отзаявленного требования.

В судебном заседании прокурор Лучко А.А. не возражал против заявления представителя истца об отказе от иска и полагал возможным производство по делу прекратить по тому же основанию.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Возмещение ответчиком Шипулиным С.В. причиненного Службе материального ущерба в размере 16046 рублей 80 копеек подтверждается исследованным в судебном заседании квитанцией к приходному кассовому ордеру
№ от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку принятие судом отказа представителя истца от иска
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
и последствия отказа от требования представителю истца понятны, то суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

принять от представителя начальника Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> отказ отиска.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона взащиту интересов Российской Федерации в лице Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> о взыскании с военнослужащего этой же Службы <данные изъяты> Шипулина ФИО6 денежных средств
в счет возмещения материального ущерба.

Разъяснить представителю истца Гиревому Н.В. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем
же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий