Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-42/2022 от 01.03.2022

Мировой судья судебного участка                    

№... Октябрьского судебного района г. Самары

Самарской области ФИО

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

судьи                    Курмаевой А.Х.,

при секретаре             Турапиной А.В.,

рассмотрев с учетом положений ч.3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, в открытом судебном заседании материал №11-42/2022 по частной жалобе Ершова Д.П. на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ершов Д.П. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Юбилейная» о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата в удовлетворении исковых требований Ершова Д.П. к ООО «Юбилейная» о взыскании денежных средств отказано.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ершова Д.П. – без удовлетворения.

ООО «Юбилейная» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката. Просил взыскать с Ершова Д.П. судебные расходы в размере 25000 руб., полагая, что общая стоимость представительских расходов соразмерна сложности дела и объему работ, которые фактически выполнил адвокат. Гонорар, полученный адвокатом, от участия по делу в двух инстанциях существенно ниже минимальных ставок гонораров адвокатов, утвержденных Палатой адвокатов Самарской области.

Определением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от дата постановлено: «Заявление ООО «Юбилейная» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Ершова Д.П. в пользу ООО «Юбилейная» в возмещение судебных расходов 15000 руб. В удовлетворении остальной части требований отказать».

Не согласившись с указанным определением, Ершов Д.П. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата в части удовлетворения заявления ООО «Юбилейная» о взыскании судебных расходов изменить. Уменьшить сумму возмещения судебных издержек на оплату услуг представителя до 8000 руб.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Установлено, что решением мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата решение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары от дата оставлено без изменения.

ООО «Юбилейная» просило возместить понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, в подтверждение факта несения расходов представлен ордер адвоката Сычёвой Е.Е. на представление интересов ООО «Юбилейная», соглашение №... об оказании юридической помощи от дата, заключенное между ООО «Юбилейная» и адвокатом Сычёвой Е.Е., которому адвокат обязался представлять интересы доверителя в суде первой инстанции, стоимость гонорара составила 15000 руб., которые ООО «Юбилейная» оплатило в полном объеме, что подтверждается адвокатской квитанцией №... от дата, соглашение №... об оказании юридической помощи от дата, заключенное между ООО «Юбилейная» и адвокатом Сычевой Е.Е., по которому адвокат обязался предоставлять интересы доверителя в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы Ершова Д.П. на решение мирового судьи, гонорар адвоката составил 10000 руб., был полностью оплачен, что подтверждается адвокатской квитанцией №... от дата.