Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1744/2017 ~ М-1693/2017 от 25.05.2017

Дело № 2-1744/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 23 июня 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Алексейкиной О.В.,

с участием:

заявителя прокурора Ленинского района г.Саранска,

представителя заявителя старшего помощника прокурора Ленинского района городского округа Саранск Мещеряковой И. М.,

заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г.Саранска Республике Мордовия о признании информационного материала запрещенным к распространению,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г.Саранска Республике Мордовия Семаев А.В., в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала запрещенным к распространению.

В обоснование требований указано, что проведенным прокуратурой района мониторингом интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных техноло­гиях, жилищного законодательства и законодательства в сфере ЖКХ, выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свобод­ного доступа неограниченного круга лиц на сайте с URL-адресом http://magnet- line.ru/, который содержит информацию о возможных способах хищения энергосурсов путем использования специальных приборов учета с пультами. Главным свойством указанных счетчиков является возможность держать под полным кон­тролем количество энергоресурсов, подлежащих учету.

При проведении исследования 12 мая 2017 г. установлено, что сайт http:// magnet-line.ru/ содержит информацию, каким способом возможно совершать хи­щение энергоресурсов, с помощью каких приборов, в частности, предлагается использовать электросчетчик с пультом, пропагандируется, зачем это нужно де­лать (в связи с ежегодным повышением тарифов), как работает счетчик электро­энергии с пультом управления, как вывести из строя старый счетчик, не вызывая подозрения контролирующих организаций.

На сайте также размещается информация о возможных последствиях ис­пользования счетчиков с пультами и как избежать негативных последствий при использовании такого прибора для граждан. Даны правовые консультации поль­зователям с целью избежать ответственности за хищение энергоресурсов. Кроме того, приведен каталог моделей, цены, характеристик счетчиков с пультами. Сайт содержит информацию в виде текста и фотографических изображений, содержит различные вкладки с разделами, на которых находится информация о способах оплаты и доставки, указано территориальное размещение продавца и его контакты. Вход на сайт свободный, регистрация не требуется, текст индексируется поисковыми машинами. Ознакомиться с содержанием сайта и скопировать матери­ал в электронном виде может любой интернет-пользователь. Ограничения на его пе­редачу, копирование и распространение отсутствуют.

Установить владельца или администратора сайта http://magnet-line.ru/ через аккредитованного регистратора доменных имен АО «Региональный Сетевой Ин­формационный Центр» на сайтах с URL-адресами: http://www.nic.ru или http://www.whois-service.ru не представилось возможным, поскольку данная ин­формация скрыта.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, пере­данных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Факт обеспечения доступа к указанной противоправной информации содер­жит сведения о возможности совершения противоправных действий.

Ответственность за использование продукции, информация о распространении которой содержится на сайте http://magnet-line.ru/ предусмотрена статьей 165 УК Российской Федерации, статьей 7.27.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи уста­новлены запрет на распространение информации о способах остановки счетчиков коммунальных ресурсов и о продаже устройств для остановки счетчиков. На момент проверки данный указатель сайта, на котором размещена указанная информация, в едином реестре отсутствует.

При этом основанием для внесения указанных интернет-ссылок в единый ре­естр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основывая свои требования на положениях статей 9, 15.1 Федерального закона «Об информации информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ, заявитель просит суд:

- признать информационные материалы, размещенные на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: http://magnet line.ru/ запрещенными к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещерякова И.М. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представила в суд письменное заявление прокурора Ленинского района г. Саранска Галишникова И.И. об отказе от заявленных требований. Производство по делу просила прекратить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. При этом от руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия Репина А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие заинтересованного лица.

Рассмотрев заявление прокурора Ленинского района г.Саранска суд считает, что следует принять отказ заявителя от заявления, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Заявление прокурора Ленинского района г.Саранска Республике Мордовия о признании информационного материала запрещенным к распространению подано в порядке статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела, рассматриваемые в порядке особого производства.

Частью 1 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявитель отказался от требований, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Старшему помощнику Ленинского района г.Саранска Мещеряковой И.М. были разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах следует принять отказ заявителя от требований о признании информационного материала запрещенным к распространению и производство по делу прекратить на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 220 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░