Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2013 ~ М-1894/2013 от 31.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2013 года                                г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Болоховой О.В.

с участием: представителя истца Степановой О.А. – Кошелевой Т.А. по доверенности

при секретаре Пьяновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1928/13 по иску Степановой Ольги Александровны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Степанова О.А. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском, в котором просит включить жилой дом площадью 42 кв.м. и земельный участок площадью 2206 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, участок №, а также земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,0 га., расположенную по адресу: Ассоциация крестьянских хозяйств «<данные изъяты> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по указанному выше адресу, а также земельной доли. Наследником после смерти ФИО5 являлась ее дочь ФИО1, которая фактически приняла недвижимое имущество, продолжая им пользоваться, однако в установленном законом порядке не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Истец, являясь наследником после смерти ФИО1, в настоящее время намерена оформить свои права на спорное имущество, однако, сделать это не представляется возможным, без обращения в суд с данным иском, поскольку недвижимое имущество не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Представитель истца Кошелева Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Самарской области, третьи лица нотариус Сергина Н.А., ФИО11. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям в суд не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.15), а также выпиской из похозяйственной книги имеющейся в материалах дела № по иску Степановой О.А. к ФИО8, исследованном в судебном заседании (л.д.19-21).

Распоряжением администрации сельского поселения Сосновый Солонец муниципального <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащему ФИО5 присвоен почтовый адрес: <адрес> муниципальный район Ставропольский Сельское поселение <адрес>, <адрес>.

Кроме того ФИО5 являлась собственником земельной доли в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,0 га., расположенной по адресу: Ассоциация крестьянских хозяйств «Солонцы», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследником после смерти ФИО5 являлась ее дочь ФИО1, которая фактически приняла наследственной имущество после смерти матери, однако в установленном законом порядке не оформила, что подтверждается справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> (л.д.17).

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти л.д.9). После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанного выше недвижимого имущества. Наследниками после смерти ФИО1 являются истица Степанова О.А., ФИО9

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Степанова О.А. фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> муниципальный район Ставропольский Сельское поселение <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО1

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждено представленными документами, что ФИО1 принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом, а также земельная доля по адресу: Ассоциация крестьянских хозяйств «<данные изъяты> ее право на спорное имущество, в том числе в судебном порядке, не оспаривалось и обратного в судебном заседании не доказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, и включить данные объекты недвижимости в состав наследственной массы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степановой Ольги Александровны – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 42 кв.м. и земельный участок площадью 2206 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение <адрес>, <адрес>, участок №, а также земельную долю в составе земель сельскохозяйственного назначения площадью 12,0 га., расположенную по адресу: Ассоциация крестьянских хозяйств <данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2013 года.