Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3748/2017 от 17.05.2017

Дело №2-3748/2017

Мотивированное решение составлено 26.06.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 июня 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Кочневой В.В., при секретаре судебного заседания Чудовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центрстройинвест» к Кожевникову К.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

установил:

ООО «Центрстройинвест» обратился в суд с иском к Кожевникову К.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. 26.01.2015 истец обязался передать ответчику Кожевникову К.И. в срок до 01.02.2017 в долг 12500 000 рублей, ответчик обязался их вернуть до 25.12.2015 и выплатить проценты за пользование денежными средствами. В подтверждение получения указанной суммы денег заключен договор займа от 26.01.2015. Согласно п. 2.2 договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% годовых с 01.02.2015г. Срок возврата займа согласно п. 2, п. 2.1.3 договора – до 25.12.2015г. 26.01.2015 заем был предоставлен путем перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением *** от 26.01.2015 года. Тем самым истец в полном объеме исполнил свои обязательства по договору. Ответчик условия договора займа в части возврата суммы займа не выполнил, сумму займа до настоящего времени не вернул. По состоянию на 14.02.2017г. основной долг по возврату суммы займа составляет 12 500 000,00 рублей. В период с 26.01.2015г. года по 14.02.2017 года по договору займа №б/н от 26.01.2015г. начислены проценты за пользование займом в размере, по ставке, согласованной в п. 2.2 договора. В указанный период ответчиком были уплачены проценты за пользование займом в размере 1160 958 рублей 90 копеек. Таким образом, задолженность по оплате процентов за пользование займом по состоянию на 14.02.2017 года составила: 1 144 125,69 руб. В соответствии с п.8, договора займа №б/н от 26.01.2015г. в случае просрочки возврата заемных денежных средств, в том числе просрочки определенного платежа заемщик обязан уплатить заимодавцу пеню в размере 0,5% от размера неоплаченной суммы. Пени за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на 14.02.2017 года составили 1378685,91 руб. Пени за нарушение срока оплаты процентов за пользование займом по состоянию на 14.02.2017 года составили 1378685,91 руб. Претензии, направленные истцом ответчику, остались без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 12 500 000 рублей 00 копеек, проценты по договору в размере 1144 125,69 руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на 14.02.2017 года в размере 1378685,91 руб.

В судебном заседании истец представитель истца ООО «Центрстройинвест» – Пайвина А.Г., действующая по доверенности от 16.08.2016, уточнила исковые требования, указала, что размер процентов за пользование займом по состоянию на 27.04.2017г. составляет 1557377,05 руб., размер пени за нарушение срока возврата суммы займа составляет 30562500 руб., размер пени за нарушение сроков оплаты процентов за пользование займом составляет 1987241,24 руб. Поскольку до настоящего времени денежные средства по договору займа и проценты по нему ответчиком не уплачены, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений.

Ответчик Кожевников К.И. в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривал, не отрицает наличие основной задолженности по договору в размере 12500000 руб., процентов за пользование займом в размере 1557377,05 руб., считает завышенными размер штрафных санкций. Дополнительно пояснил, что частично произвел оплату по договору в размере 1160 958 рублей 90 копеек, которая покрыла часть процентов за пользование займом и учтена истцом при расчете задолженности. В настоящее время выплаты не производит в связи с трудным материальным положением.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.150 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Судом установлено, что 26.01.2015 между ООО «Центрстройинвест» (займодавец) и Кожевниковым К.И. (заемщик) был заключен договор займа б/н (л.д.34-35).

Согласно п.1 договора, займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 12500000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу заемные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, в порядке и в сроки, установленные настоящим договором. Займодавец передает заемщику денежные средства в срок до 30.01.2015.

Согласно п.1.2.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства путем перечисления заемных денежных средств на расчетный счет заемщика, указанный им в договоре и/или на любой иной счет, который указан в письменном требовании заемщика в сумме 12500000 руб.

В силу п.2 договора срок предоставления займа до 25.12.2015.

Как следует из п.п.5-5.2 договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами на заемщика возложены обязанности в срок до 01.03.2015г. оформить в единоличную собственность и осуществить государственную регистрацию прав, на основании договора дарения б/н от 26.01.2015, заключенного между заемщиком и Кожевниковым И.В. солидарно с Кожевниковой М.К.

Истец ООО «Центрстройинвест» свои обязательства по договору займа выполнил надлежащим образом, перечислив на расчетный счет ответчика Кожевникова К.И., открытый в ОАО «СКБ-БАНК» в сумме 12500000 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 26.01.2015 и ответчиком не оспаривается (л.д.36).

При этом, факт перечисления в счет договора займа денежных средств на расчетный счет ответчика, указанный им в договоре займа, подтверждается представленной по запросу суда выпиской по счету истца из ОАО «СКБ-БАНК».

Ответчик Кожевников К.И. условия договора займа не исполнил, сумму займа и проценты по нему не вернул, что им не отрицается.

Сумма процентов составляет согласно п.2.2 договора займа 10% годовых, и, согласно расчету истца, за период пользования займом с 26.01.2015г. года по 22.06.2017 размер процентов составлял 2 718335 рублей 95 копеек (л.д. 82).

Ответчиком за указанный период произведены выплаты, которые зачтены истцом в счет оплаты задолженности по процентам за пользование займом: 11.02.2015 – 17123,29 руб., 06.03.2015 – 95980,81 руб., 31.03.2015 – 106164,38 руб., 15.05.2015 – 102739,73 руб., 05.06.2015 – 106164,38 руб., 03.07.2015 – 102739,73 руб., 05.02.2016 – 421323,87 руб., 09.02.2016 – 208904,11 руб., 16.01.2017 – 84669,45; 06.03.2017 – 76712,33 руб.; 06.03.2017 – 84931 руб., 25.04.2017 – 84931,51 руб., всего – 1 492 203,70 руб.

С учетом произведенных выплат размер процентов составляет 1226132 рубля 25 копеек (2718335,95-1492203,7).

Ответчиком Кожевниковым К.И. задолженность по процентам в указанном размере не оспаривалась, расчет процентов, произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий договора займа (п.2.2 договора), проверен судом и признан верным.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств, с ответчика Кожевникова К.И. в пользу истца ООО «Центрстройинвест» подлежит взысканию задолженность по договору займа №б/н от 26.01.2015г. в размере 12500 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 1226132 рубля 25 копеек.

Оценивая требования истца о взыскании пеней за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8 договора займа №б/н от 26.01.2015г., в случае просрочки возврата заемных денежных средств, в том числе просрочки определенного платежа заемщик обязан уплатить займодавцу пеню в размере 0,5% от размера неоплаченной суммы.

Пени за нарушение срока возврата суммы займа по состоянию на 22.06.2017 составляют согласно расчету истца 34062 500 рублей 00 копеек (л.д.81).

Пени за нарушение сроков оплаты процентов за пользование займом по состоянию на 22.06.2017 составляют согласно расчету истца 1770667 рублей 86 копеек (л.д.82).

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 г. в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет о праве суда снижать размер неустойки в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства независимо от того, является неустойка законной или договорной. В данном случае суду предписано устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В соответствии с п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с учетом размера средней ставки банковского процента установлен из официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованных Банком России, сумма, определенная исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395, составляет:

за период с 27.02.2015г. по 31.05.2015г. (94 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 8,25%) 265 582,19 руб. (12500000*94*8,25%/365*100%);

за период с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 11,27%) 54 034,25 руб. (12500000*14*11,27%/365*100%);

за период с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 11,14%) 114 452,05 руб. (12500000*30*11,14%/365*100%);

за период с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 10,12%) 114 369,86 руб. (12500000*33*10,12%/365*100%);

за период с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 9,96%) 66965,52 руб. (12500000*29*9,96%/365*100%);

за период с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 9,5%) 97 602,74 руб. (12500000*30*9,5%/366*100%);

за период с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 9,09%) 102 729,45 руб. (12500000*33*9,09%/365*100%);

за период с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 9,2%) 88 219,18 руб. (12500000*24*9,2%/365*100%);

за период с 15.12.2015 по 31.12.2015. (17 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,44%) 43 315,07 руб. (12500000*17*7,44%/365*100%);

за период с 01.01.2016г. по 24.01.2016г. (24 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,44%) 60 983,61 руб. (12500000*24*7,44%/366*100%);

за период с 25.01.2016г. по 18.02.2016г. (25 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,89%) 67 366,80 руб. (12500000*25*7,89%/366*100%);

за период с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. (27 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 8,57%) 79 026,64 руб. (12500000*27*8,57%/366*100%);

за период с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. (29 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 8,44%) 83 592,90 руб. (12500000*29*8,44%/366*100%);

за период с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. (34 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,92%) 91 967,21 руб. (12500000*34*7,92%/366*100%);

за период с 19.05.2016г. по 15.06.2016г. (28 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,74%) 74 016,39 руб. (12500000*28*7,74%/366*100%);

за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. (29 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,89%) 78 145,49 руб. (12500000*29*7,89%/366*100%);

за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. (17 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 7,15%) 41 512,98 руб. (12500000*17*7,15%/366*100%);

за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. (49 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 10,50%) 175 717,21 руб. (12500000*49*10,50%/366*100%);

за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. (104 дня, процентная ставка, Уральский федеральный округ 10%) 355 191,26 руб. (12500000*104*10%/366*100%);

за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. (85 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 10%) 291 095,89 руб. (12500000*85*10%/366*100%);

за период с 27.03.2017 по 31.03.2017 (36 дней, процентная ставка, Уральский федеральный округ 9,75%) 16 695,21 руб. (12500000*36*9,75%/366*100%);

Итого, общая сумма, определенная исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 2 394534 рублей 19 копеек (265582,19+54034,25+114452,05+114369,86+98917,81+97602,74+102729,45+88219,18+43315,07+60983,61+67366,80+79026,64+91967,21+83592,90+74016,39+78145,49+41512,98+175717,21+

355191,26+291095,89+16695,21).

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика пеней за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов не может быть менее указанной суммы.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым уменьшить размер пени за нарушение сроков возврата суммы займа и процентов до 2 500 000 рублей 00 копеек, полагает, что данный размер пени объективно отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по возврату долга.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пени за просрочку возврата суммы займа и процентов за пользование займом в общем размере 2 500 000 рублей 00 копеек.

В силу положений ст.ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные расходы согласно чеку-ордеру от 15.02.2017г (л.д.7) по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 500 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 226 132 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 286 132 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 25 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░