Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-196/2021 от 02.02.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    18 марта 2021 г.                                                                     г.Тюмень

    Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-196/2021 по жалобе Михалевича Владислава Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Михалевич В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

    С данным постановлением не согласен Михалевич В.В., в жалобе просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ не является директором ООО РИФ «<данные изъяты>» в связи с прекращением его полномочий решением общего собрания общества. Невыполнение юридическим лицом обязанностей по внесению в ЕГРЮЛ необходимых сведений на действительность самих сведений повлиять не может.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Михалевича В.В. был составлен протокол согласно которому Михалевич В.В., являясь директором ООО РИФ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г. в 00 час. 01 мин. по адресу г. Тюмень, ул. <адрес> нарушил срок предоставления в налоговый орган «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. При установленном сроке предоставления «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год - срок представления ДД.ММ.ГГГГ – фактически не представлена.

В результате чего были нарушены положения п.3 ст.80 Налогового Кодекса Российской Федерации, согласно которому налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что директор ООО РИФ «<данные изъяты>» Михалевич В.В, будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, в нарушение требований п. 3 ст. 80 НК РФ нарушил срок предоставления в налоговый орган «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт совершении Михалевичем В.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вызове налогоплательщика, а также иными доказательствами, оцененными в совокупности.

Согласно подпункту "л" статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе сведения о руководителе юридического лица с указанием его фамилии, имени, отчества и должности, а также его паспортные или иные данные, удостоверяющие личность. Из положений указанного закона следует, что новый руководитель считается вступившим в должность лишь с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ (т.е. с даты регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ). Следовательно, юридически прежний руководитель освобождается, а на нового руководителя возлагается ответственность с даты внесения записи в ЕГРЮЛ.

В связи с чем доводы жалобы заявителя о том, что он не являлся руководителем ООО РИФ «<данные изъяты>» с момента прекращения его полномочий решением общего собрания основаны на неправильном толковании норм права, направлены на уход от административной ответственности.

Оценив в совокупности собранные доказательства, мировой судья сделал правильный вывод о виновности Михалевича В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У должностного лица имелась возможность для соблюдения установленных требований к своевременному предоставлению отчетности в налоговый орган, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Михалевичем В.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Михалевича Владислава Владимировича по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Михалевича Владислава Владимировича - без удовлетворения.

Судья                      подпись                                                 Л.А. Савельева

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-196/2021

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Михалевич Владислав Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Савельева Людмила Анатольевна
Статьи

ст.16.6 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
03.02.2021Материалы переданы в производство судье
18.03.2021Судебное заседание
06.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее