Определение по делу № 2-2720/2019 ~ М-1966/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-2720/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиннатуллиной Г.Р.,

при секретаре Ишбулдиной А.Ф.,

с участием представителя Шарифуллина А.Р. - Качкаева Р.А. по доверенности от 19 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарифуллина Аскара Руриковича к Фаттахову Рустаму Ралифовичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Шарифуллин А.Р. обратился в суд с иском к Фаттахову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 267 273,96 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 282 487,01 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 949 рублей.

В судебное заседание истец не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Фаттахов Р.Р. в судебное заседание не явился. Судебная повестка и копия искового заявления, направленные по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес> вернулись суду с отметкой «Истек срок хранения заказного извещения в отделении почтовой связи».

    Согласно адресной справке УВМ МВД по РБ Фаттахов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.В судебном заседании представитель Шарифуллина А.Р. по доверенности Качкаев Р.А. не возражал в передаче дела по подсудности.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика.

    Подсудность данного искового заявления о взыскании задолженности по договору займа, определяется по правилам подсудности согласно ст. 28 ГПК РФ – по месту жительства ответчика.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В данном случае постоянным местом жительства Фаттахова Р.Р. является: <адрес>

    Таким образом, гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Согласно ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело № 2-2720/2019 по исковому заявлению Шарифуллина А.Р. к Фаттахову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья         подпись         Зиннатуллина Г.Р.