Решение по делу № 2-1747/2015 ~ М-1014/2015 от 22.06.2015

Дело №2-1747/2015            г. Ломоносов        21 октября 2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Ивановой И.С.,

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Г* к местной администрации муниципального образования Пениковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Г* обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

    В обоснование заявленного требования истец указал, что * умер его дед, К*. После смерти К* открылось наследство, в состав которого входит земельный участок /-/ в /*/ с расположенным на нем садовым домом.

    Решением Фрунзенского федерального районного суда Санкт-Петербурга по делу /-/ от * установлен факт принятия Г* наследства после смерти К*.

    Решением мирового судьи судебно участка №51 Ломоносовского района Ленинградской области по делу /-/ от * за истцом было признано право собственности на садовый дом с надворными постройками, расположенный на участке /-/ /*/ В тексте указанного решения имеется ссылка на исследованное судом свидетельство на право собственности в отношении земельного участка /-/ /*/ /-/ от *, выданное Ломоносовским райкомземом на имя К*. Однако, у истца данного свидетельства в настоящее время ни в оригинале, ни в копии нет. В постановлении мэра Ломоносовского района Ленинградской области /-/ от * имеется ссылка на то, что участок за /-/ площадью 1019 кв.м. был передан в собственность К*. В ответе из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос нотариуса указано, что свидетельство на право собственности на земельный участок /-/ /*/ на имя К* отсутствует; в ЕГРП также отсутствует информация о регистрации права на земельный участок /-/ /*/».

    Истец просит признать право собственности на земельный участок /-/ /*/, кадастровый /-/ в порядке наследования.

    В процессе рассмотрения дела была произведена замена ответчика с администрации муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области на местную администрацию муниципального образования Пениковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области была привлечена к участию в деле в качестве 3-го лица.

    В судебном заседании представители истца – Е* и Н*, действующие на основании доверенности, поддержали иск по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, ссылались на то, что других наследников кроме истца после смерти К* не имеется, претензий по пользованию земельным истребуемым участком и расположенным на нем садовым домом к истцу никто не предъявлял.

    Ответчик - местная администрация муниципального образования Пениковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, представителя в судебное заседание не направила, о времени слушания дела была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.

    3-е лицо, администрация муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, представителя в судебное заседание не направила, о времени слушания дела была извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, указывала, что границы истребуемого земельного участка должны быть установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.48-49).

    3-е лицо, Управление Росреестра по Ленинградской области Межмуниципальный отдел по Ломоносовскому району и г. Сосновый Бор, представителя в судебное заседание не направил, о судебном заседании извещался.

    Так как не явившиеся в судебное заседание участники процесса были извещены о времени слушания дела, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

    Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Как следует из ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность…

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

    В судебном заседании установлено, что * умер К*. К* оставил завещание, которым все свое имущество завещал внуку – Г* (истцу по делу). После смерти К* открылось наследство, в состав которого входит земельный участок /-/ в /*/ с расположенным на нем садовым домом. Указанный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность на основании постановления мэра Ломоносовского района Ленинградской области /-/ от *.    Решением Фрунзенского федерального районного суда Санкт-Петербурга по делу /-/ от * был установлен факт принятия Г* наследства после смерти К*.

    Решением мирового судьи судебно участка №51 Ломоносовского района Ленинградской области по делу /-/ от * за истцом было признано право собственности на садовый дом с надворными постройками, расположенный на участке /-/ /*/ В тексте указанного решения имеется ссылка на исследованное судом свидетельство на право собственности в отношении земельного участка /-/ /*/ /-/ от *, выданное Ломоносовским райкомземом на имя К*. Однако, оригинал данного свидетельства утрачен. В ответе из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на запрос нотариуса указано, что свидетельство на право собственности на земельный участок /-/ /*/ на имя К* отсутствует; в ЕГРП также отсутствует информация о регистрации права на земельный участок /-/ /*/ Как следует из материалов наследственного дела, иных наследников после смерти К* кроме истца не имеется. В соответствии с данными кадастрового учета ГКН (л.д.15), площадь истребуемого земельного участка составляет 991 кв.м, границы на местности не установлены в соответствии с действующим законодательством. При таких обстоятельствах, суд считает возможным указать площадь истребуемого земельного участка в размере 991 кв.м. Отсутствие межевания при учете земельного участка в данных ГКН не может служить основанием для отказа в признании за истцом права собственности на участок в порядке наследования. При этом площадь земельного участка будет уточнена при проведении межевания. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти (л.д.6), решением суда от * (л.д.7-8), решением мирового судьи (л.д.9-11), свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12), кадастровым паспортом (л.д.13-14), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.15), уведомлениями (л.д.17,18), постановлением мэра с приложением /-/(л.д.19-21), справками (л.д.22,23), копией наследственного дела (л.д.32-42), объяснением по иску (л.д.48-49). При изложенных обстоятельствах, с учетом указанных выше правовых норм, суд полагает, что за истцом следует признать право собственности на истребуемый земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Г* удовлетворить.

Признать за Г*, **, право собственности на земельный участок площадью 991 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: /*/,

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

    Судья:

    Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2015 г.

    Судья: