ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Букина Д.В. при секретаре ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Управления Роспотребнадзора по Московской области (Лобненский территриальный отдел) к ООО «Агроаспект» о понуждении к исполнению обязательных требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ
Дело принято к производству Химкинского городского суда Московской области с нарушением правила подсудности, установленного ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч.2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Роспотребнадзор просит понудить ответчика исполнять обязательные требования санитарного законодательства при эксплуатации магазина «Пятерочка» по адресу: Химки, <адрес>.
Между тем по сведениям ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован по адресу: Москва, ш.Алтуфьевское, <адрес>. Сведений о наличии филиала или представительства в г.Химки, как и сведений о том, что магазин является филиалом или представительством, в ЕГРЮЛ и в представленном ответчиком уставе не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Передать гражданское дело иску Управления Роспотребнадзора по Московской области к ООО «Агроаспект» о понуждении к исполнению обязательных требований санитарного законодательства на рассмотрение Бутырского районного суда <адрес> (127018, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Д.В. Букин