Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1623/2012 ~ М-799/2012 от 07.02.2012

2-1623/5

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Овчинниковой О.В., при секретаре Ермишиной Е.С., с участием представителя истца Чистова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карельской таможни к Бровкину П.С. о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Карельская таможня обратилась в суд с иском к Бровкину П.С. о взыскании таможенных платежей и пени по тем основаниям, что по результатам камеральной таможенной проверки установлено, что Бровкин П.С. передал право пользования и (или) распоряжения временно ввезенным для личного пользования транспортным средством SAAB9-3, 2003 года выпуска, ФИО, который вывез данный автомобиль за пределы РФ. Документов, свидетельствующих о декларировании транспортного средства и уплате таможенных платежей ФИО не представил. Постановлением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бровкин П.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16-2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, Карельская таможня просит взыскать с Бровкина П.С. таможенные платежи в сумме <данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности Чистова Н.Н. иск поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему уведомлению.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, дело об административном правонарушении №-ДД.ММ.ГГГГ год, суд полагает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бровкиным П.С. временно ввезен автомобиль, сведения о ввозе и цели использования транспортного средства указаны путем подачи пассажирской таможенной декларации (ПТД) в которой имеются отметки таможенного органа о том, что отчуждение, передача в пользование, использование в коммерческих целях временно ввезенного автомобиля запрещены, о чем в ПТД имеется подпись Бровкина П.С. об ознакомлении.

По результатам камеральной таможенной проверки установлено, что Бровкин П.С. передал право пользования и (или) распоряжения временно ввезенным для личного пользования транспортным средством SAAB9-3, 2003 года выпуска, <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО, который вывез данный автомобиль за пределы РФ. Документов, свидетельствующих о декларировании транспортного средства и уплате таможенных платежей ФИО не представил. Указанные обстоятельства подтверждаются Актом камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении №.

Постановлением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Бровкин П.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16-2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Решением Верховного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Согласно п.1 ст.153 Таможенного кодекса РФ пользование и (или) распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенным органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п.п. 2, 3 ст.358 Таможенного кодекса РФ, ст.11 Соглашения от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ТС и совершения таможенных операций., связанных с выпуском» транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к Соглашению, могут использоваться на таможенной территории ТС физическими лицами, осуществившими их ввоз. Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иными лицами допускается только:

- при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин. налогов по ставкам, предусмотренными пунктами 10-12 раздела IV приложения 5 Соглашения для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение;

- для вывоза транспортного средства за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства-члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.

В соответствии с п.3 ст.355 Таможенного кодекса РФ, ст.8 Соглашения таможенное декларирование товара для личного пользования производится в письменной форме с применением ПТД.

Таким образом, Бровкиным П.С., лицом задекларировавшим временный ввоз для личного пользования транспортного средства «SAAB 9-3» на таможенной территории таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей, не соблюдены условия передачи права пользования и (или) распоряжения временно ввезенного транспортного средства для личного пользования иному лицу, а именно - таможенное декларирование и уплата таможенных платежей.

Согласно п.4 ст.14 Соглашения обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещаемых через таможенную границу физическими лицами, возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом ПТД, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

В соответствии с п.6 ст.14 Соглашения сроком уплаты таможенных пошлин, налогов в отношении временно ввезенных транспортных средств, считается: при передаче временно ввезенных транспортных средств другим лицам без разрешения таможенного органа - день передачи, а если этот день не установлен - день регистрации таможенным органом ПТД, поданной для выпуска для личного пользования с целью временного нахождения.

Таким образом, в связи с установленным судом фактом передачи ДД.ММ.ГГГГ Бровкиным П.С. временного ввезенного на территорию РФ для личного пользования транспортного средства иному лицу без таможенного декларирования, полежат уплате таможенные пошлины, налоги по единым ставкам, установленным в пунктах 10 и 12 раздела IV Приложения 5 Соглашения в размере <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> (курс евро на ДД.ММ.ГГГГ), а также пени согласно п.4 ст. 91 Таможенного кодекса РФ в связи с неуплатой в установленный срок таможенных пошлин, налогов.

Согласно ч.12 ст.151 Федерального закона «О таможенном регулировании в РФ» уплата, взыскание и возврат пеней осуществляется по правилам, установленным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле в отношении уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.

Часть 3 статьи 150 указанного федерального закона предусматривает, что до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов выставление требования об уплате таможенных платежей производится в соответствии со статьей 152 закона.

ДД.ММ.ГГГГ Карельской таможней было направлено Бровкину П.С. требование № об уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей.

Срок исполнения требования составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования (часть 11 статьи 152 закона).

Согласно части 16 статьи 152 закона требование об уплате таможенных платежей считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Требование Карельской таможни об уплате таможенных платежей и пени добровольно ответчиком не исполнено.

Ответчиком расчет истца не опорочен.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, суд полагает, что в судебном заседании нашло подтверждение факт уклонения ответчиком уплаты таможенных платежей платежи в сумме <данные изъяты> рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194,198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Карельской таможни к Бровкину П.С. о взыскании таможенных платежей и пени удовлетворить.

Взыскать с Бровкина П.С. в пользу Карельской таможни таможенные пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, если неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, и он не имел возможности своевременно об этом сообщить суду.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Овчинникова О.В.

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ.