Приговор по делу № 1-256/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-256/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                06 сентября 2021 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях - Осиповой Э.Р., Безруковой А.А.,

с участием государственных обвинителей - Ермакова Д.И., Лаврова А.В.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

представителя потерпевшего - адвоката Микеш А.А.,

    защитника - адвоката Ромаченко М.В.,

    подсудимого - Османова Э.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

    Османова Эдема Таировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Османов Э.Т. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, Осматов Э.Т. 04.03.2021 года, примерно в 00 часов 27 минут, находясь во дворе дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая возможность причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни человека и желая этого, нанес потерпевшему Потерпевший №1 один удар в область живота складным туристическим ножом, который удерживал в правой руке, причинив тем самым Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: колото-резаную рану передней брюшной стенки справа на средне-ключичной линии по краю реберной дуги, размером 2х0,3 см, с острыми углами; раневой канал от кожной раны проникает в брюшную полость, имея направление спереди назад, снизу вверх, с повреждением пристеночной брюшины; которые относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека (согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Османов Э.Т. вину в предъявленном обвинении признал полностью, фактические обстоятельства не оспаривал, в содеянном раскаялся. Суду показал, что 04.03.2021 года он совместно со Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 ехали на его автомобиле. По ходу движения автомобиль под управлением потерпевшего совершил резкое перестроение из другой полосы движения, из-за чего ему пришлось прибегнуть к экстренному торможению. Он, в свою очередь, также резко перестроился перед автомобилем потерпевшего, после чего свернул во двор. Потерпевший повернул за ним. Во дворе дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, между ними произошел словесный конфликт, который перерос в драку. В ходе потасовки потерпевший наносил удары всем подряд, включая девушек. Пытаясь защитить девушек, с целью остановить Потерпевший №1, он нанес один тычковый удар ножом в область живота потерпевшего. Увидев кровь и осознав всю серьезность ситуации, он выбросил нож. Свидетель №4 и потерпевший начали вызывать полицию и скорую медицинскую помощь.

Кроме признательных показаний вина Османова Э.Т. подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от 04.12.2020 года, согласно которым 04.03.2021 года, примерно в 00 часов 15 минут, из-за сложившейся ситуации на дороге между ним и водителем «Хюндай» произошел конфликт. Когда автомобиль «Хюндай» свернул во двор дома № 229/4 по пр. Ген. Острякова, он решил прояснить ситуацию и тоже свернул в указанный двор. Из автомобиля «Хюндай» вышли пять человек: три девушки (Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4) и два парня (Османов Э.Т., Свидетель №3). Между ними началась словесная перепалка, которая переросла в драку. Все пятеро указанных лиц наносили ему удары. Когда он сел в машину, он почувствовал, что одежда прилипает к телу. Он вышел и увидел, что у него из брюшной полости идет кровь и имеется рана (т. 1 л.д. 183-187).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым она, Османов Э.Т., Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3 двигались на автомобиле, когда на перекрестке 5 км Балаклавского шоссе их автомобиль «подрезал» водитель ВАЗ 2108. Османову Э.Т. пришлось резко затормозить. Османов обогнал указанный автомобиль и находясь около 10 метров впереди его, резко вывернул руль на полосу движения указанного автомобиля и обратно, после чего повернул во двор. Указанный водитель поехал за ними. Из автомобиля ВАЗ вышел мужчина, и оскорбляя Османова нецензурной бранью, подошел к нему вплотную. Разговаривали они так на повышенных тонах около минуты, после чего мужчина нанес Османову Э.Т. удар кулаком в височную область. Они начали отталкивать данного мужчину. В драке участвовали она, ее сестра Свидетель №2, Османов Э.Т. и Свидетель №4 Свидетель №3 участие не принимал. Свидетель №4 отошла в сторону и начала звонить в полицию. Затем мужчина сел в свой автомобиль и собрался уезжать, однако вернулся обратно, вышел из автомобили и стал кричать, что его подрезали. Они увидели пятна бурого цвета на его футболке. У Османова Э.Т. был в пользовании раскладной нож, черного цвета, лезвие размером около 5-6 см (т. 1 л.д. 195-198, 209-211).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, которая дала показания аналогичные показаниям Свидетель №1, о том, что ножевое ранение потерпевшему было причинено в ходе драки с участием Османова. Также показала, что со слов Османова она узнала, что нож был у него и это именно он нанес ножевое ранения Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 214-217, 228-230).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым после конфликта во дворе Потерпевший №1 сел в свой автомобиль, начал отъезжать, после чего вернулся, вышел из автомобиля и сказал, что его порезали ножом. В конфликте принимали участие все кроме него (т. 1 л.д. 233-236, 237-239).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, которая дала аналогичные показания об обстоятельствах причинения ножевого ранения потерпевшему Потерпевший №1. Также показала, что Свидетель №2 толкнула Потерпевший №1, после чего началась драка, в ходе которой Потерпевший №1 наносил удар всем без разбора. Она нанесла потерпевшему один удар ладонью по лицу, в результате чего сломала себе ноготь. Свидетель №3 пытался всех разнять. В драке участвовала она, сестры Свидетель №1 и Османов. Когда конфликт утих, Потерпевший №1 пошел к своему автомобилю, а она начала звонить в полицию. Потерпевший начал уезжать, но отъехав не несколько метров, он вышел из автомобиля и сказал, что его подрезали.. Позже по телефону сестры Свидетель №1 ей рассказали, что нож был у Османова (т. 1 л.д. 242-245).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым в ночь с 03.03.2021 года на 04.03.2021 года он находился у себя дома. Окна его квартиры выходят на площадку дома № 229/4 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе. Примерно в 00 часов 25 минут 04.03.2021 года он услышал шум и крики во дворе. Возле автомобиля марки «Хюндай Акцент» черного цвета и марки «ВАЗ» белого цвета происходила драка в которой участвовало 5-6 человек. Он сразу позвонил в полицию. После его звонка в полицию драка прекратилась и данные лица начали расходиться. Один из участников драки кричал, что его порезали (т. 2 л.д. 12-14).

Кроме того, виновность Османова Э.Т. подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- рапортом № от 04.03.2021 года, согласно которому Свидетель №5 по телефону сообщил в полицию о том, что во дворе дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе драка и поножовщина (т. 1 л.д. 34);

- рапортом № от 04.03.2021 года, согласно которому Потерпевший №1 по телефону сообщил в полицию о том, что вблизи дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе произошел конфликт, и его ударили ножом в живот (т. 1 л.д. 37);

- рапортом № от 04.03.2021 года, согласно которому Свидетель №4 по телефону сообщила в полицию о том, что вблизи дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе на нее и ее друзей нападает неизвестный мужчина, у мужчины повреждение, видны пятна крови (т. 1 л.д. 39);

- рапортом № от 04.03.2021 года, согласно которому из ГБУЗС «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» по телефону поступило сообщение о том, что 04.03.2021 года, в 01 часов 30 минут, поступил Потерпевший №1 с диагнозом: проникающая в брюшную полость колото-резаная рана передней брюшной стенки (т. 1 л.д. 43);

- заявлением Потерпевший №1 от 04.03.2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 04.03.2021 года, примерно в 00 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе, в ходе внезапно возникшего конфликта нанесло удар ножом в область живота, чем причинило телесные повреждения в виде колото-резаной раны (т. 1 л.д. 50);

- протоколом явки с повинной Османова Э.Т. от 04.03.2021 года, согласно которому Османов Э.Т. сообщил, что 04.03.2021 года, около 00 часов 30 минут, он во дворе дома № 229/4 по проспекту Генерала Острякова в г. Севастополе в ходе внезапно возникшего конфликта ударил ножом неизвестного ему парня в область живота (т. 2 л.д. 18);

- протоколом проверки показаний на месте от 30.03.2021 года, согласно которому Османов Э.Т. указал конкретное место и описал обстоятельства, при которых он нанес потерпевшему тычковый удар ножом, который держал в правой руке (т. 2 л.д. 58-65);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым Османовым Э.Т. от 06.04.2021 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 сообщил, что именно после удара Османова Э.Т. он почувствовал укол, а обвиняемый Османов Э.Т. подтвердил показания потерпевшего и то обстоятельство, что удар ножом нанес он (т. 2 л.д. 66-69);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021 года, протоколом осмотра предметов от 31.03.2021 года, согласно которым из приемного покоя ГБУЗ «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» по адресу: г. Севастополь, ул. Адмирала Октябрьского, 19, изъята и осмотрена футболка, принадлежащая Потерпевший №1, с пятнами вещества бурого цвета и сквозным повреждением спереди (т. 1 л.д. 62-65, 97-103);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.03.2021 года, согласно которому установлено место совершения преступления - участок местности вблизи дома № 229/4 по пр. Генерала Острякова в г. Севастополе, а также с участием Османова Э.Т. изъят туристический складной нож, которым последний причинил телесные повреждения Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 66-72);

- заключением эксперта № от 24.03.2021 года, согласно которому повреждение на футболке синего цвета, принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1, по механизму образования колото-резаное. Колото-резаное повреждение на футболке могло быть образовано представленным на экспертизу ножом (т. 1 л.д. 79-94);

- заключением эксперта № от 26.03.2021 года, протоколом осмотра предметов от 31.03.2021 года установлено, что представленный на исследование нож, изъятый 04.03.2021 года в ходе осмотра места происшествия, является изготовленным промышленным способом складным туристическим ножом (соответствует требованиям ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные. Общие технические условия») и к категории холодного оружия не относится (т. 1 л.д. 113-117, 120-124);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2021 года и информацией содержащейся на оптическом диске «VS DVD-R 4.7GB 120min 4x» зафиксированы обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 128-145);

- заключением эксперта №мд от 17.03.2021 года, согласно которому у Потерпевший №1 были обнаружены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана передней брюшной стенки справа по средне-ключичной линии по краю реберной дуги, размером 2х0,3 см, с острыми углами; раневой канал от кожной раны проникает в брюшную полость, имея направление спереди назад, снизу вверх, с повреждением пристеночной брюшина; указанное подтверждено при оперативном вмешательстве. Указанное телесное повреждение причинено плоским колюще-режущим предметом, возможно, клинком ножа, шириной его на уровне погружения до 2 см. На коло-резаный характер ранения указывают превалирование длины раны над шириной, острые углу кожной раны, наличие раневого канала. Судя по клиническим данным, ранее могло быть получено 04.03.2021, и относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, по критерию вреда здоровью опасного для жизни человека (согласно п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н (ред. от 18.01.2012). На теле Потерпевший №1 обнаружен след одного травматического воздействия. Травма могла быть получена при обстоятельствах, изложенным в постановлении. При оперативном вмешательстве установлен факт проникающего колюще-режущего ранения живота справа (т. 1 л.д. 175-176).

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства суд расценивает как относимые, достоверные, допустимые, а в их совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Признательные показания подсудимого согласуются с исследованными в суде доказательствами, в том числе с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, проведенной по делу экспертизой №мд от 17.03.2021 года, зафиксировавшей выявленные у потерпевшего Потерпевший №1 телесные повреждения, и письменными материалами дела, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого доказана.

Учитывая то, что подсудимый и потерпевший до конфликта не были знакомы, их предшествующее и последующее поведение, суд приходит к выводу о том, что Османов Э.Т. действовал из внезапно возникших к потерпевшему неприязненных отношений.

Османов Э.Т. умышленно нанес один удар ножом в область живота потерпевшего, осознавая возможность причинения тяжких телесных повреждений и желая этого, то есть действовал с прямым умыслом, используя в качестве оружия туристический нож.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также последующего поведения подсудимого, который нанес ножом один удар потерпевшему, суд квалифицирует действия Османова Э.Т. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Османова Э.Т., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия.

Османов Э.Т. не судим (т. 2, л.д. 93), <данные изъяты>, суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состояние здоровья подсудимого (т. 2, л.д. 96-97, 103-105). Османов Э.Т. по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно (т. 2, л.л. 95, 128-134).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинения потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, сведения о личности Османова Э.Т. и установленные в суде смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения Османову Э.Т. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он признан виновным, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом сведений о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное преступление суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Османову Э.Т. положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд также приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного без изоляции его от общества, и назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

Назначенное наказание в виде лишения свободы, условно с испытательным сроком, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и целям уголовного наказания.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался.

Меру пресечения Османову Э.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Османова Эдема Таировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Османову Эдему Таировичу наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, в течение которого Османов Т.Э. должен своим поведением доказать исправление.

Возложить на Османова Таира Эдемовича следующую обязанность:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Османову Т.Э. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- футболку синего цвета с надписью «I T A», складной туристический нож - уничтожить;

- оптический диск «VS DVD-R 4.7GB 120min 4x» - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья