Дело № 2-444/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Агидель 29 октября 2013 года
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА М.А.,
при секретаре АХИЯРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Агидель в интересах неопределённого круга лиц к Насипуллину Д о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Агидель, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Насипуллину Д.А. о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, указав, что ответчик имеет водительское удостоверение <данные изъяты> категории «А,В,С,Е» от 4 марта 2004 года, он же состоит на учёте в ГБУЗ Агидельская городская больница с диагнозом «хронический алкоголизм» с 15 февраля 2010 года, стойкой ремиссии не имеет. В соответствии с требованиями ст.ст. 23, 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами только в случаях их отсутствия. Исходя из «Перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утверждённого Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием «хроническая зависимость от алкоголя», не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе - быть водителями авто - мототранспортных средств категорий «А,В,С,D,Е». Насипуллин Д.А., страдающий заболеванием «хронический алкоголизм», незаконно обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Действие права Насипуллина Д.А. должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве злоупотребления спиртными напитками и ввиду наличия у него заболевания в виде хронического алкоголизма, что препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
В судебном заседании истец поддерживает исковое требование.
Ответчик и его представитель иск не признают, ответчик заявил, что после получения лечения в 2010 году, он не злоупотребляет спиртными напитками, ведёт здоровый образ жизни, с 2011 года работает в дорожно-строительном тресте г. Сургута, механиком. Его никто не предупреждал о необходимости являться к наркологу для диспансерного наблюдения. При устройстве на работу в 2011 году, врач нарколог выдал ему справку о том, что он не состоит на учёте у нарколога. В 2012 году также проходил медицинский осмотр, в медицинской справке имеется подпись нарколога, что он годен к работе.
Выслушав объяснения истца, ответчика, его представителя, врача нарколога Хамитова Р.Р., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска.
Согласно ответу главного врача ГБУЗ Агидельская городская больница на запрос, Насипуллин Д.А. состоит на учёте у врача нарколога по поводу хронического алкоголизма с 15 февраля 2010 года. Согласно справке, выданной врачом-психиатром-наркологом 8 августа 2011 года, Насипуллин Д.А. на диспансерном учёте у врача-нарколога в наркологическом кабинете не состоит. Согласно медицинской справке формы № 086(у) от 24 декабря 2012 года, врач-нарколог признал Насипуллина Д.А. годным к работе, не делая отметок о его болезни. По этому поводу врач-нарколог пояснил, что он давал справки Насипуллину Д.А. только для устройства на работу только механиком в строительную организацию, где не нужно управлять транспортными средствами. Насипуллин Д.А., после постановки его на учёт, на приеме у него не бывал, несмотря на то, что он должен был наблюдаться, начал наблюдаться только в 2013 году.
Приказом Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями» утверждена Инструкция о порядке диспансерного учёта больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания.
Согласно абзацу девятому раздела 2 Инструкции в отдельных случаях, когда наркологическое учреждение не может в течение одного года обеспечить осмотр больного, несмотря на все принимаемые меры (в том числе обращения в местные органы внутренних дел), при отсутствии объективных сведений о его месте нахождения - данный больной снимается с диспансерного учёта. Решение о снятии с учёта в этих случаях также выносятся на ВКК учреждения, где наблюдался больной.
Со слов врача-нарколога, Насипуллин Д.А. в течение 2010-2011 годов, после постановки его на учёт, не являлся к нему на диспансерное наблюдение. Осмотр его не проводился в течение года. Он не обращался в орган внутренних дел о его приводе на осмотр. Решение о снятии Насипуллина Д.А. с учёта на ВКК он не вносил.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что врачом-наркологом ГБУЗ Агидельская городская больница нарушена Инструкция о порядке снятия с диспансерного учёта больного хроническим алкоголизмом.
Насипуллин Д.А. с 2011 года имеет постоянную работу, в течение 2012-2013 года не привлекался к административной ответственности, свидетель Х., допрошенный в судебном заседании, заявил, что он в последние годы не видел Насипуллина Д.А. в нетрезвом состоянии. Врач-нарколог не заявил об ухудшении состояния здоровья у Насипуллина Д.А. из-за употребления спиртных напитков.
Согласно справке и.о. начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Насипуллин Д.А. имеет водительское удостоверение с 4 марта 2004 года, в списках лишённых прав управления АМТС не значится.
В связи с установленными обстоятельствами, суд не находит оснований прекращения действия водительского удостоверения Насипуллина Д.А. на управление транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске прокурора г. Агидель в защиту интересов неопределённого круга лиц к Насипуллину Д о прекращении действия водительского удостоверения на управление транспортными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
.
Судья: М.А. ГАЛЕЕВ