Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1103/2023 ~ М-210/2023 от 24.01.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1103/23 по административному исковому заявлению Дубинкиной В.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В,, начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В., ГУФССП России по Самарской области, руководителю ГУФССП России по Самарской области главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Дубинкина В.И. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В., начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В., выразившегося непринятии полного комплекса мер принудительного исполнения в рамках исполнительных производств № 120750/21/63040-ИП, № 84692/22/63040-ИП, возбужденных в отношении Шаповалова А.В., в частности, но не ограничиваясь, не совершении исполнительных действий, указанных в ходатайстве № 2 от 25.11.2022 года, заявленного административным истцом, а в отношении начальника ОСП Советского района г. Самары Дмитриевой Н.В., выразившегося в неосуществлении надлежащего контроля за ведением исполнительного производства в отношении Шаповалова А.В.;

признании незаконным бездействия административного ответчика ГУФССП России по Самарской области, выразившегося в не совершении следующих действий: не обеспечен контроль за полнотой, качеством ведения исполнительных производств № 120750/21/63040-ИП, № 84692/22/63040-ИП, возбужденных в отношении Шаповалова А.В.; не обязан начальник ОСП Советского района г. Самары Дмитриева Н.В./ судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В. еженедельно представлять в Управление аналитическую записку о состоянии работы по исполнительным производствам;

обязании судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В. и начальника ОСП Советского района г. Самары Дмитриевой Н.В.: запросить в МРЭО ГИБДД Самарской области и приобщить к материалам исполнительного производства сведения на автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКСТРА, г/н №; запросить в МРЭО ГИБДД Самарской области и приобщить к материалам исполнительного производства сведения о наличии у Шаповалова А.В. водительского удостоверения; запросить в МРЭО ГИБДД Самарской области и приобщить к материалам исполнительного производства сведения о наличии у Шаповалова А.В. фактов нарушения ПДД, включая сведения о транспортных средствах, при управлении которыми были допущены данные нарушения; наложить арест на имущество должника: квартиру по адресу <адрес>, автомобиль ОПЕЛЬ ВЕКСТРА, г/н №; выдать справку о размере взысканных с должника денежных средств и копии всех процессуальных решений, а также запрошенных сведений в отношении должника и его имущества; запросить сведения из ЗАГС Самарской области о зарегистрированном браке Шаповалова А.В.; осуществить выход судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника Шаповалова А.В. по адресу <адрес> для производства исполнительных действий, включая, но не ограничиваясь, арест движимого имущества; произвести опрос должника Шаповалова А.В. по факту неисполнения последним вступившего в законную силу решения суда по гражданскому делу №2-1024/2021 с учетом апелляционного определения Судебной коллегии Самарского областного суда по апелляционной жалобе № 33-10076/2021 о взыскании долга в размере 386 785 рублей 83 копейки, выяснить, где он работает, какой у него доход, чем он занят, если не работает, где и с кем он проживает, из каких средств оплачивает коммунальные платежи, откуда и в каком размере получает средства для жизни, на какие средства питается, на чем передвигается, с каких средств производит оплату услуг связи; в ходе опроса установить, какой сотовый телефонный аппарат имеется у должника Шаповалова А.В., произвести его арест, вручить должнику все необходимые процессуальные документы, включая требования, привлечь должника к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ; установить и проанализировать, из каких источников были взысканы денежные средства в размере 3713 рублей 04 копейки; разработать план работы, содержащий сроки выполнения, ответственных лиц и перечень мероприятий, направленных на создание условий для исполнения должником Шаповаловым А.В. требований всех исполнительных документов, копию вручить представителю взыскателя; вынести в соответствии со ст. 34.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения группе принудительного исполнения, возглавив руководство данной группой, включить в состав группы судебных приставов-исполнителей, сотрудников ОПДС, дознавателя, сотрудника по розыску иных специалистов, при необходимости; вынести в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством;

обязании ГУФССП России по Самарской области: обеспечить контроль за полнотой, качеством ведения исполнительных производств № 120750/21/63040-ИП, № 84692/22/63040-ИП, возбужденных в отношении Шаповалова А.В.; еженедельно обязать начальника ОСП Советского района г. Самары Дмитриеву Н.В., судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В. представлять в ГУФССП России по Самарской области аналитическую записку о состоянии работы по исполнительным производствам.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен руководитель ГУФССП России по Самарской области главный судебный пристав Самарской области Муратов З.Р.

Административный истец Дубинкина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, подписанное ее представителем Глушковым А.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска известны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В., начальник ОСП Советского района г. Самары старший судебный пристав Дмитриева Н.В., ГУФССП России по Самарской области, руководитель ГУФССП России по Самарской области главный судебный пристав Самарской области Муратов З.Р., заинтересованное лицо Шаповалов А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, так как отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-1103/23 по административному исковому заявлению Дубинкиной В.И. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Красюк В.В,, начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В,, ГУФССП России по Самарской области, руководителю ГУФССП России по Самарской области главному судебному приставу Самарской области Муратову З.Р. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: