Определение по делу № 12-47/2020 от 05.06.2020

К делу № 12 – 47/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Тульский 09 июля 2020 года

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Панеш Хизир Асланович (адрес суда: Майкопский район, п. Тульский, ул. Ленина, д. № 47),

с участием: заместителя главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Дровосек» А.Н. Безнуско о признании причин пропуска срока на подачу жалобы уважительной и восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х. о привлечении ООО «Дровосек» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 71 заместителя главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х. от 13.05.2020 года ООО «Дровосек» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Директор ООО «Дровосек» А.Н. Безнуско обратился 05.06.2020 года в суд с жалобой на данное постановление и заявлением, в котором просил признать причины пропуска срока на подачу жалобы уважительными и восстановить пропущенный срок для подачи жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х. от 13.05.2020 года о привлечении общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

ООО «Дровосек», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя. Заместитель главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х. просил в ходатайстве о восстановлении срока отказать, так как не представлены доказательства уважительности причин пропуска для подачи жалобы.

Судья, выслушав заместителя главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х., изучив материалы дела, считает ходатайство о восстановлении срока обжалования не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Из постановления о наложении административного взыскания за нарушение требований пожарной безопасности от 13 мая 2020 года, следует, что ООО «Дровосек» как юридическое лицо было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 по ст. 20.4 КоАП РФ и ООО «Дровосек» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Поскольку директор ООО «Дровосек» получил 13.05.2020 года копию постановления от 13.05.2020 года, а заявление подано им 05.06.2020 года, то судья приходит к выводу о том, что не имеется достаточных оснований для восстановления пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления директора ООО «Дровосек» о признании причин пропуска срока на подачу жалобы уважительной и восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора г. Майкопа и Майкопского района по пожарному надзору Чич А.Х. о привлечении ООО «Дровосек» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, отказать в виду его необоснованности.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья________________