Дело № 2-_____/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 г. г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Домниченко С.Д., с участием представителя истца Васильевой Ю.С., рассмотрев исковое заявление ТУ Росимущества в Амурской области к Вац О. А. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с данными исковыми требованиями к ответчику, указав местом его жительстваАмурская область г. Благовещенск ул. ***
В судебном заседании установлено, что ответчик с июля 2019 года зарегистрирован в г. ***
В соответствии со ст.28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчик проживает по указанному адресу, суд считает, что иск не подлежит рассмотрению в Благовещенском городском суде Амурской области, принят к производству суда ошибочно.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.
В силу ст.33 ч.2 п.3 Гражданско-процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ТУ Росимущества в Амурской области к Вац О. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья А.В. Горбаконенко