Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-142/2013 от 05.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении дела прокурору

г. Ульяновск 07 мая 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Чернова Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Трофимовой Е.О.,

подсудимого Дьяконова И.В.,

защитника – адвоката Пыркина А.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Д***, её представителя – адвоката Курушиной Е.Г. представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Худяковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дьяконова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 167 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дьяконова И.В. поступило в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска 05.04.2013 г. для рассмотрения по существу.

Настоящее уголовное дело подсудно Железнодорожному районному суду г. Ульяновска.

Копия обвинительного заключения Дьяконову И.В. вручена 04.04.2013.

В настоящем судебном заседании обсуждался вопрос о возвращении данного уголовного дела прокурору в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

Помощник прокурора возражал против возвращения дела прокурору, указав, что при составлении обвинительного заключения допущена техническая ошибка в указании суммы материального ущерба, причиненного потерпевшей Д***, предъявленного Дьяконову И.В. обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.2 УК РФ. Полагал, что устранить данную техническую ошибку возможно в ходе судебного разбирательства.

Подсудимый Дьяконов И.В., его защитник Пыркин А.А., потерпевшая Д***, её представитель Курушина Е.Г. возражали против возвращения данного дела прокурору.

Суд, выслушав мнения сторон, считает необходимым возвратить дело прокурору Железнодорожного района г.Ульяновска, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ.

В соответствии со ст. 220 УПК РФ следователь в обвинительном заключении в числе прочих обстоятельств указывает существо обвинения и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Данные требования закона органами предварительного расследования существенно нарушены, а именно изложенное обвинение, предъявленное Дьяконову И.В. по ст. 167 ч.2 УК РФ в части материального ущерба, причиненного потерпевшей Д***, с учетом необходимых восстановительных работ на сумму <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>, в том числе и стоимости поврежденных деталей автомобиля на сумму <данные изъяты>, не основано на материалах уголовного дела, а именно не соответствует выводам заключения товароведческой экспертизы № от 14.02.2013 г., указанным в обвинительном заключении, согласно которым стоимость запасных частей составила <данные изъяты>, стоимость ремонтных воздействий <данные изъяты>.

Данные противоречия, содержащиеся в обвинительном заключении, нарушают право подсудимого на защиту.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ указанные обстоятельства являются препятствием рассмотрения дела судом и исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Дьяконова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 167 ч.2 УК РФ подлежит возвращении прокурору Железнодорожного района г. Ульяновска для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Исходя из тяжести предъявленного Дьяконова И.В. обвинения, оснований для отмены или изменения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору Железнодорожного района г. Ульяновска уголовное дело в отношении Дьяконова И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 167 ч.2 УК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дьяконову И.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Чернова