Решение по делу № 2-5363/2015 ~ М-5068/2015 от 08.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2015 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5363/2015 по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к МОВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к МОВ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 45532,16 рублей на срок 30 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % в год. Ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не выполняет.

Согласно п. 4.1.3. Условий кредитования физических лиц Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности.

Задолженность по кредитному договору составляет 303085,15 руб., из них задолженность по основному долгу – 41112,50 руб., задолженность по уплате процентов – 14799,80руб., неустойка – 246472,85 руб., единовременный штраф – 700 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 59412,30 руб., с учетом уменьшения размера неустойки до 2800 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 1982,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Ответчик МОВ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд находит иск «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ОАО) к МОВ обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ** между «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) и МОВ заключено кредитное соглашение № 3417/0214470, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере кредит в размере 45532,16 рублей на срок 30 мес. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 27 % в год (далее кредитный договор).

Ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов за пользование им ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Ежемесячный платеж по кредитному договору составил 2103,63 руб.

Условия по кредитному договору ответчиком не выполнены, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование не вносятся своевременно и в полном объеме, в связи с чем, на ** образовалась задолженность – 303085,15 руб., из них задолженность по основному долгу – 41112,50 руб., задолженность по уплате процентов – 14799,80руб., неустойка – 246472,85 руб., единовременный штраф – 700 руб., что подтверждается расчетом истца, который ответчиком не оспорен.

Согласно ст.819, ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора о предоставлении ответчику «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (ОАО) кредита в сумме 45532,16 руб. и получения указанной суммы подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – кредитным договором № 3417/0214470, выпиской из лицевого счета заемщика.

П. 4.2.1 Условий кредитования физических лиц, п. 3.3.1 кредитного договора предусмотрена обязанность ответчика по погашению задолженности, а также обязанность по уплате истцу неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п. 2.2.4 кредитного договора, на просроченные исполнением суммы основного долга и процентов подлежит начислению неустойка в размере 3% за каждый день просрочки.

Согласно ст.819, ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия по кредитному договору ответчиком не выполняются, платежи в погашение кредита и уплату процентов за пользование не вносятся в соответствии с согласованным между сторонами графиком, в связи с чем, на ** образовалась задолженность – 303085,15 руб., из них задолженность по основному долгу – 41112,50 руб., задолженность по уплате процентов – 14799,80руб., неустойка – 246472,85 руб., единовременный штраф – 700 руб. Однако истец, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 2800руб., и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59412,30 руб., из них задолженность по основному долгу – 41112,50 руб., задолженность по уплате процентов – 14799,80руб., неустойка – 2800руб., единовременный штраф – 700 руб.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору по уплате основного долга и процентов согласно графику погашения кредита не исполнены, кредитным договором предусмотрены проценты из расчета 27% в год, а также предусмотрена уплата неустойки в размере 3 % от суммы просроченного платежа, поэтому требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 59412,30 руб. подлежат удовлетворению.

        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1982,37 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Иск ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к МОВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с МОВ в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору от ** в размере 59412,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1982,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Дата изготовления мотивированного решения **.

СУДЬЯ

2-5363/2015 ~ М-5068/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азиатско-Тихоокеанский Банк
ООО "Центр Поддержки Бизнеса"
Ответчики
Морозова Ольга Владимировна
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Куркутова Э. А.
Дело на странице суда
angarsky--irk.sudrf.ru
08.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2015Судебное заседание
21.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.10.2015Дело оформлено
15.10.2015Дело передано в архив
11.08.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
07.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее