Решение по делу № 2-89/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-89/15                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                     17 февраля 2015 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

с участием представителя истца Миронова П.Е.,

ответчиков - Козлова А.А. и Галиняк А.И.,

при секретаре Анашкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Швецову Н.А., Козлову А.А. и Галиняк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Швецову Н.А., Козлову А.А. и Галиняк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Швецовым Н.А. был заключен кредитный договор № № По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18 % годовых. Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит. В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга), сумму просроченной задолженности (просроченный долг), текущих и просроченных процентов, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № 1 к кредитному договору, и графиком уплаты процентов за пользование кредитом, содержащемся в Приложении № 1.1 к кредитному договору, а также сумму неустойки (пени), начисленную банком за просрочку основного долга и за просроченные проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты>; просроченный долг <данные изъяты>; проценты (текущие) <данные изъяты>; проценты (просроченные) <данные изъяты>; проценты на просроченную задолженность <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга <данные изъяты>; неустойка (пени) за просроченные проценты <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Козловым А.А., № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиняк А.И. Поручитель ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Просит взыскать солидарно со Швецова Н.А., Козлова А.А. и Галиняк А.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты> копеек; просроченный долг <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты (текущие) <данные изъяты> <данные изъяты> копейку; проценты (просроченные) <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейку.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Миронов П.Е. исковые требования поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Швецовым Н.А. был заключен кредитный договор № № Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Швецов Н.А. ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет <данные изъяты> <данные изъяты> копеек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Козловым А.А., ФИО6, и Галиняк А.И. Поручитель ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Просит взыскать солидарно со Швецова Н.А., Козлова А.А. и Галиняк А.И. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; просроченный долг <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты (текущие) <данные изъяты> <данные изъяты> копейку; проценты (просроченные) <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты на просроченную задолженность <данные изъяты> <данные изъяты> копейки; неустойка (пени) за просрочку основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копейку.

Ответчик Швецов Н.А. в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчики - Козлов А.А. и Галиняк А.И. с иском согласны.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Так, из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Швецову Н.А. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 18% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 19,54 % годовых. В соответствии с указанным договором Швецов Н.А. обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременный возврат сумм в погашение кредита Шевцов Н.А. обязан уплачивать неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату просрочки. Данные обстоятельства также подтверждены графиком погашения кредита (основного долга) и графиком погашения процентов за пользование кредитом.

В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов ОАО «Россельхозбанк» были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Козловым А.А. и № от ДД.ММ.ГГГГ с Галиняк А.И. Согласно указанным договорам поручители обязались отвечать перед кредитором в полном объёме за исполнение заемщиком Швецовым Н.А. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Швецов Н.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> 89 копеек; просроченный долг <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты (текущие) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> копейку; проценты (просроченные) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; проценты на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты>; неустойка (пени) за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется заплатить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредит Швецову Н.А. в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Указанное обстоятельство подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики своих обязательств не исполняют, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Швецова Н.А., Козлова А.А. и Галиняк А.И. были направлены требования о досрочном возврате задолженности не позднее 30 календарных дней со дня получения настоящего требования

Факт получения указанных требований ответчиками Козловым А.А. и Галиняк А.И. подтверждается почтовыми уведомлениями.

От ответчика Швецова Н.А. письмо вернулось с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 настоящего кодекса.

Из ст.395 ГК РФ следует, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1, п. 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» солидарно. Поручитель отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/ или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение должником кредитного договора.

Как следует из содержания ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к Швецову Н.А., Козлову А.А. и Галиняк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению, так как заёмщик Швецов Н.А., а также поручители Козлов А.А. и Галиняк А.И., согласно заключенным договорам (кредитному и поручительства) несут солидарную ответственность в полном объёме, включая уплату процентов.

Как следует из содержания ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена истцом, суд полагает взыскать с ответчиков государственную пошлину в пользу истца. Факт уплаты государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 307, 309, 393 ГК РФ, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Швецову Н.А., Козлову А,А. и Галиняк А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Швецова Н.А., Козлова А.А. и Галиняк А.И. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; просроченный долг 53 333 (пятьдесят три тысячи триста тридцать три) <данные изъяты> копеек; проценты (текущие) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>; проценты (просроченные) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; проценты на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 02 копейки; неустойка (пени) за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек; неустойка (пени) за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Швецова Н.А., Козлова А.А. и Галиняк А.И. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейку в равных долях по <данные изъяты> <данные изъяты> копейки с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись