Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1357/2014 ~ М-1245/2014 от 18.11.2014

Гр.дело № 2-1357/2014        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2014 года                           г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.

с участием истца Макарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова И.В. к Акционерному обществу «Апатит» об отмене приказа об объявлении простоя по вине работодателя, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Макаров И.В. обратился в суд с иском к АО «Апатит» об отмене приказа об объявлении простоя по вине работодателя, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя автомобиля. В связи со снижением производственных показателей Восточного рудника приказом №... от ... из штатной численности Восточного рудника с ... исключено 5 штатных единиц (водителей автомобиля). ... он (истец) был ознакомлен о предстоящем увольнении с ... в связи с сокращением численности штата сотрудников. Приказом от ... №... был объявлен простой в отношении него с ... по ... с оплатой труда в размере двух третей средней заработной платы работника. Государственной инспекцией труда в ... ответчику было выдано предписание об отмене приказа №... от ... в срок до .... Однако ответчик данное предписание оставил без внимание, оспариваемый приказ до настоящее времени не отменен. Полагает, что проведение работодателем организационно-штатных мероприятий не является основанием для определения ему размера заработной платы в размере двух третей средней заработной платы. Просит суд отменить приказ об объявлении простоя по вине работодателя №... от ..., а также взыскать в его пользу заработную плату за период простоя с ... по ... и денежную компенсацию морального вреда в сумме ....

В ходе судебного заседания истец Макаров И.В. отказался от заявленных требований, в связи с урегулированием возникшего спора в добровольном порядке, оспариваемый приказ ответчиком отменен, заработная плата за время простоя выплачена в полном объеме. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав представленное истцом ходатайство, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска в части, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований в указанной части и отказ принят судом.

Согласно представленных ответчиком документов, приказом №1395а от ... приказ №... от ... в части объявления простоя водителю Восточного рудника Макарову И.В. отменен, оплата периода с ... как за вынужденный прогул с начислением процентов за несвоевременную выплату в соответствии со ст. 236 ТК РФ произведена истцу ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░» ░░ ... №... ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░