Приговор по делу № 1-726/2017 от 31.08.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                 19 октября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Донгак А.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.,

подсудимого Захаренко Д.В.,

защитника – адвоката Шилиной Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Захаренко Д.В., родившегося (персональные данные скрыты)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Захаренко Д.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено на территории Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Захаренко Д.В., находящегося в неустановленном месте Республики Хакасия, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследующего корыстную цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, в целях реализации которого Захаренко Д.В., находясь в неустановленном месте Республики Хакасия, используя сеть «Интернет», приложения «org.telegram.messenger», «com.xabber.androiddev», «info.guardianproject.otr.app.im», «com.vipole.client», установленные в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Samsung SM-G386F», вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере. При этом, согласно распределению ролей Захаренко Д.В. должен был: в приложениях «org.telegram.messenger», «com.xabber.androiddev», «info.guardianproject.otr.app.im», «com.vipole.client» получать от неустановленного лица сообщения с описанием тайников с наркотическими средствами синтетического происхождения; готовые к сбыту наркотические средства синтетического происхождения распределять по новым тайникам более мелкими партиями; сообщать о новых тайниках с наркотическими средствами синтетического происхождения неустановленному лицу в приложениях «org.telegram.messenger», «com.xabber.androiddev», «info.guardianproject. otr.app.im», «com.vipole.client» с целью их последующего совместного незаконного сбыта на территории <адрес> Республики Хакасия; получать денежное вознаграждение с каждого сделанного тайника с наркотическим средством синтетического происхождения.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, действуя согласно распределенным ролям посредством сети «Интернет» и приложения «info.guardianproject.otr.app.im», сообщило Захаренко Д.В. о месте нахождения тайника с наркотическим средством синтетического происхождения, расположенного на участке местности, находящемся на расстоянии 325 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла строения по <адрес> Республики Хакасия и на расстоянии 175 метров в северо-западном направлении от северного угла строения по <адрес> Республики Хакасия. Далее, Захаренко Д.В., действуя согласно распределенным ролям и во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, прибыл к указанному неустановленным лицом месту, расположенному на расстоянии 325 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла строения по <адрес> Республики Хакасия и на расстоянии 175 метров в северо-западном направлении от северного угла строения по <адрес> Республики Хакасия, где ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут с земли в произрастающей растительности извлек из тайника расфасованное по упаковкам готовое к сбыту наркотическое средство синтетического происхождения, а именно: наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,046 гр., часть которого неустановленной массой, находясь в непосредственной близи данного участка местности, Захаренко Д.В. употребил совместно с А.Н.А., а оставшуюся часть незаконно приобретенного им наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,046 гр., стал хранить при себе в заднем правом кармане одетых на нем шорт с целью дальнейшего незаконного сбыта согласованно с неустановленным лицом, проследовав с ним к участку местности, расположенному на расстоянии 75 метров в западном направлении от западной стены строения Б по <адрес> Республики Хакасия, где намеревался воспользоваться автомобильным транспортом, следовавшим в попутном направлении до <адрес> Республики Хакасия, для переезда в указанный населенный пункт и размещения на его территории в тайниках незаконно приобретенного им расфасованного по упаковкам наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,046 гр., согласно распределенным ролям и во исполнение его преступного умысла, однако, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, прибыв к указанного земельному участку, находящемуся на расстоянии 75 метров в западном направлении от западной стены строения Б по <адрес> Республики Хакасия, Захаренко Д.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 35 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками УНК МВД по <адрес> в ходе проведения личного досмотра Захаренко Д.В. в служебном кабинете , расположенном в строении по <адрес> Республики Хакасия, в правом заднем кармане шорт, одетых на Захаренко Д.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 3,046 гр., которое Захаренко Д.В. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласованно с неустановленным лицом.

Таким образом, Захаренко Д.В. и неустановленное лицо, используя приложение с использованием электронных и информационно-коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Захаренко Д.В. был задержан сотрудниками УНК МВД по <адрес>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Общая масса обнаруженного и изъятого из незаконного оборота наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (другое название PVP) (синоним: 1-фенил-2-пирролидин-1илпентан-1-он), которое является производным синтетического наркотического средства N-метилэфедрон, составила 3,046 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к категории крупного размера наркотических средств.

        Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06. 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Захаренко Д.В. после исследования предъявленного обвинения, выражая отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину он признает в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Захаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, наркотическое средство взял в «Зоне отдыха» <адрес>, недалеко от которого был задержан сотрудниками полиции (л.д. ).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Захаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме. С 2016 года начал употреблять синтетические наркотики «соль» и «шоколад», которые приобретал в Интернет-магазинах «Chempro», «Марвел» и других, для чего был зарегистрирован в «Telegram» - сервисе обмена сообщениями. Позже он также зарегистрировался в сети «<данные изъяты>» - программы для обмена интернет-сообщениями, которые установил в сотовом телефоне. Захаренко Д.В. указал принцип работы и структуру Интернет-магазинов по продаже наркотических средств - указав, что в структуре имеются работники со своими функциональными обязанностями - «закладчики», «операторы», «мини-склад», «склад», руководитель, возможно – иные работники. Про существование «оператора» магазина Захаренко Д.В. известно достоверно, так как он с ним контактировал посредством Интернет-приложений «<данные изъяты> никто из членов Интернет-магазина никогда не встречается друг с другом. У «оператора» Захаренко Д.В. также спрашивал про его возможное повышение до «Мини-склада», на что оператор ему пояснил, что для этого необходимо внести залог в сумме 30 000 рублей. Со своего аккаунта Захаренко Д.В. регистрировался и вел переписку в разных чатах, в том числе <данные изъяты> где клиентами обсуждалось в основном приобретение наркотиков в Интернет-магазинах, в одном из которых познакомился с парнем по имени Николай. В начале мая 2017 года при общении с Колей через «Telegram» они договорились о совместном приобретении наркотика «шоколад», а позже вместе приобрели и употребили. В середине июня 2017 года Захаренко Д.В. с целью заработка денежных средств решил устроиться на работу в Интернет-магазин «Марвел» в должности «закладчика», так как размещение тайников-закладок на территории <адрес> и рп. Майна должны были оплачиваться в сумме 150-200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Республики Хакасия, Захаренко Д.В. предложил оператору магазина «Марвел» свои услуги в качестве «закладчика» - то есть получать небольшие партии наркотика, в случае необходимости перевозить его, размещать привезенный наркотик в «тайниках-закладках». По указанию оператора магазина, он отправил фотографии своего паспорта, в связи с отсутствием денежных средств для внесения залога, для трудоустройства. ДД.ММ.ГГГГ «оператор» переслал ему инструкцию о принятии необходимых мер безопасности в целях минимизации риска оказаться быть пойманным сотрудниками полиции, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ Захаренко Д.В. зарегистрировался в Интернет-мессенджере «Jabber», сообщил «оператору» магазина свой ник-нейм через «ViPole», после чего продолжал переписку уже в «Jabber», в которой с ним связался «оператор» под именем «Boss_Ml», который поручил ему сделать 10 пробных «тайников-закладок» и сообщить описание с их местоположением, что Захаренко Д.В. выполнил и что устроило «оператора», который согласился взять его на работу в Интернет-магазин в качестве «закладчика» наркотиков в «тайники-закладки». С ДД.ММ.ГГГГ он стал работать в качестве «закладчика» на Интернет-магазин «Марвел», для чего он ездил по указанию «оператора» в <адрес>, находил в «тайнике-закладке» спрятанное наркотическое средство «шоколад» и «соль», забирал его себе, перевозил домой и раскладывал в новые «тайники-закладки» более мелкими партиями, сообщая адреса мест сделанных им «тайников-закладок» с наркотическим средством «оператору» Интернет-магазина. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов «оператор» Интернет-магазина ему сообщил место «тайника-закладки» на территории «Зоны отдыха» <адрес>. Так как у него не было денег на поездку в <адрес>, он спросил у Коли 200 рублей, на что Коля сказал, что даст ему эти деньги и спросил, нет ли у него наркотика, который они смогли бы вместе употребить. В «тайнике-закладке», которую Захаренко Д.В. должен был забрать, находилось примерно 10 курьерских пакетов («курпакетов»), расфасованных по 0,3 гр. каждый, и в дальнейшем поместить в отдельные «тайники-закладки». Он решил, что один из «курпакетов» он может употребить вместе с Колей, в связи с чем он сказал Коле, что у него есть наркотик, который они смогут вместе употребить. Они договорились, что в <адрес> встретятся, и Захаренко Д.В. решил, что к месту нахождения и для взятия «тайника-закладки» пойдут вместе с Колей. «Оператор» сообщил Захаренко Д.В. о местонахождении «тайника-закладки» при помощи Интернет-приложения «ChatSecure» с указанием координат места, по которым Захаренко Д.В. шел. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда они подошли к месту, где должен был располагаться «тайник-закладка» с наркотиком, он один отошел от дороги в кусты, где нашел спрятанный «тайник-закладку» с наркотическим средством «соль», в котором было 10 прозрачных пакетиков, сложенных в один пакет, для последующего сбыта путем помещения в отдельные «тайники-закладки», которые он должен был разместить в разных местах на территории рп. Майна, <адрес> Республики Хакасия как «закладчик». Обнаруженные пакетики с наркотиком он убрал в задний карман шорт, затем он подошел обратно к Коле, достал из кармана прозрачный пакетик, показал находящиеся внутри 10 небольших пакетиков с наркотиком «соль» и рассказал Коле, что они пришли сюда специально найти и забрать эти пакетики с наркотиком. Они отошли от указанного места не более 30 метров, употребили полностью наркотик «соль», находившийся в одном из десяти взятых им из «тайника-закладки» пакетиков с наркотиками, а остальные 9 пакетиков он убрал себе в задний карман шорт. После этого они пошли с Колей в сторону дороги, ведущей через «Абаканский мост», где стали у дороги пытаться «поймать» попутную машину до <адрес>, чтобы Захаренко Д.В. мог уехать домой. Спустя около 5 минут, к ним подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что они подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств, и спросили у них, хранят ли они при себе наркотики и если таковые имеются, предложили выдать их добровольно, но Захаренко Д.В. испугался и ничего не ответил. Далее с сотрудниками полиции и Колей проехали в здание МВД по <адрес>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли сотовый телефон «Samsung», 9 пакетиков с наркотическим средством «соль», взятое им из «тайника-закладки». Перед началом досмотра ему вновь задавался вопрос о том, имеются ли у него при себе наркотики, но он опять ничего не ответил, ему было страшно. Таким образом, он работал закладчиком в Интернет-магазине «Марвел» в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания - по ДД.ММ.ГГГГ, - занимался незаконным сбытом наркотических средств, который осуществлял по заданиям «оператора», то есть получал наркотики через «тайники-закладки», находя их в указываемых «оператором» Интернет-магазина местах, и затем помещал наркотики более мелкими партиями в новые «тайники-закладки», предназначенные непосредственно для покупателей наркотических средств, адреса которых посылал «оператору». Коля знал, что он работает «закладчиком» в Интернет-магазине (л.д. ).

После оглашения показаний, данных Захаренко Д.В. на предварительном следствии, подсудимый пояснил, что он их подтверждает в полном объеме.

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Захаренко Д.В. в присутствии защитника указал участок местности, где им была ДД.ММ.ГГГГ найдена закладка с наркотическим средством, а также на участок местности, где Захаренко Д.В. был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ с находившимися при нем наркотическими средствами (л.д.).

Оценивая показания подсудимого Захаренко Д.В., данные им в ходе предварительного расследования, суд обращает внимание, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и последствий, с участием защитника, что исключает оказание на допрашиваемого какого-либо давления; замечаний от участников следственных действий на тексты протоколов не поступало, принадлежность подписей, проставленных в протоколах, подсудимым не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что показания Захаренко Д.В. на стадии предварительного расследования давались в результате свободного волеизъявления, суд признает их допустимыми доказательствами и использует в качестве таковых в той части, в которой они не опровергаются иными доказательствами по делу.

Судом также установлено, что проверка показаний на месте с участием Захаренко Д.В. проводилась в присутствии защитника, подсудимому разъяснялись права и обязанности, присутствовали понятые. Протокол составлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подписан участвующими лицами, заявлений и дополнений от участников не поступало, указанный протокол судом принимаются в качестве относимого и допустимого доказательства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие преступления, а также вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается, помимо признательных показаний подсудимого, показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия, которые полностью согласуются между собой, уличая подсудимого в содеянном.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Н.А. следует, что он употребляет наркотические средства с 2016 года. В ходе общения в чатах при обсуждении продажи синтетических наркотических средств он познакомился с парнем по имени Дмитрий, с которым в начале мая 2017 года они совместно приобрели и употребили синтетическое наркотическое средство, после чего он стал периодически встречаться с Димой в <адрес>, где они вместе употребляли приобретенные наркотические средства. В середине июня 2017 года он встретился с Димой в <адрес>, в ходе чего Дима сказал, что устроился работать в качестве «курьера» в интернет-магазин «Марвел», и в его обязанности входило получение наркотических средств в «тайниках-закладках» для их дальнейшего распространения более мелкими партиями путем размещения «тайников-закладок», то есть работал «закладчиком». Дима говорил, что за сделанную одну «тайник-закладку» платили по 200 рублей. Также Дима рассказывал, что, работая курьером в интернет-магазине, он размещал «тайники-закладки» на территории <адрес>. Кроме того, свидетелем А.Н.А. даны показания, аналогичные показаниям обвиняемого Захаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ относительно обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ, в том числе поднятия Захаренко Д.В. закладки с наркотическим средством «соль» в виде 10 небольших пакетиков в <адрес>, их задержания сотрудниками полиции, проведения личного досмотра (л.д. ).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т.С.С. следует, что он работает в должности оперативного уполномоченного УНК МВД по <адрес>, куда поступала оперативная информация о том, что на территории Республики Хакасия неустановленное лицо организовало незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения. По имеющимся оперативным данным к указанной деятельности причастен мужчина по имени Д.В., который сбывает наркотические средства синтетического происхождения на территории <адрес> Республики Хакасия путем размещения «тайников-закладок» с наркотическими средствами синтетического происхождения, действуя в составе группы лиц с неустановленными лицами, которые выступают в преступной схеме в должности «закладчиков». После анализа поступившей информации было принято решение провести комплекс оперативно–розыскных мероприятий по документированию и пресечения деятельности сбытчика наркотических средств, в связи с чем было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении лица по имени «Д.В.», который должен был в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ приехать в <адрес> для получения новой партии синтетических наркотических средств для их последующего распространения на территории <адрес> Республики Хакасия. ДД.ММ.ГГГГ ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что мужчина по имени Д.В. встретился в <адрес> с мужчиной, после чего они пошли в сторону «Парка культуры и отдыха». При движении Д.В. периодически обращался к своему сотовому телефону. Не доходя до «Абаканского моста» при выезде из <адрес>, Д.В. отошел от мужчины и на земле среди кустов извлек с земли полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, который убрал в задний карман шорт и вернулся к мужчине, которому показал обнаруженный пакет, продемонстрировав содержимое пакета. Затем Д.В. взял один из указанных пакетиков, а остальные убрал обратно в задний карман шорт, после чего Д.В. вместе с мужчиной отошли от указанного места на расстояние около 30-40 метров, где употребили вещество из пакета. Далее Д.В. и мужчина стали двигаться в сторону «Абаканского моста», расположенного при выезде из <адрес>, где, дойдя до проезжей часть автомобильной дороги, ведущей от <адрес> в сторону «Абаканского моста», около 18 часов 30 минут были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в УНК МВД по <адрес>, после чего были установлены личности мужчин - Захаренко Д.В., А.Н.А., проведен их личный досмотр, в ходе которого у Захаренко Д. В. в правом кармане одетой на нем толстовки обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung», который впоследствии Захаренко Д. В. согласился предоставить для проведения необходимых оперативно-розыскных мероприятии по установлению иных лиц, причастных к совершению преступлений, а также в правом заднем кармане шорт Захаренко Д. В., было обнаружено и изъято 9 полимерных пакетов с упакованным в них белым порошкообразным веществом, являющимся синтетическим наркотическим средством общей массой 3,046 гр. согласно проведенному исследованию. Захаренко Д.В. раскаялся и дал подробные показания относительно причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе о своей деятельности в качестве «закладчика» в интернет-магазине «Марвел» (л.д.).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Е.В. следует, что им даны показания, аналогичные показаниям обвиняемого Захаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниям свидетеля Т.С.С. относительно обстоятельств проведения личных досмотров ДД.ММ.ГГГГ Захаренко Д.В. и А.Н.А. (л.д.).

По мнению суда, наряду с приведенными показаниями свидетелей, доказательствами виновности подсудимого Захаренко Д.В., являются и сведения, содержащиеся в ряде документов оперативно-розыскной деятельности, допущенных судом в качестве доказательств, а также письменными материалами дела, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 285 УПК РФ:

- материалами проведенного на основании согласия соответствующего должностного лица оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении лица по имени Д.В., причастного к незаконному обороту наркотических средств (л.д. );

- из протокола личного досмотра Захаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него изъяты <данные изъяты>

- из рапортов, зарегистрированных в КУСП УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в действиях Захаренко Д.В. по результатам проведения ОРМ «наблюдение» усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. );

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием свидетеля Т.С.С. проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 325 м в северо-восточном направлении от юго-восточного угла строения по <адрес>, и на расстоянии 175 м. в северо-западном направлении от северного угла строения 1 по <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д. );

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с участием свидетеля Т.С.С. проведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 75 м в западном направлении от западной стены строения Б по <адрес>, зафиксирована обстановка (л.д. 127-130).

Факт изъятия сотового телефона у Захаренко Д.В., а также пакетиков с веществом белого цвета в ходе личного досмотра, обстоятельства проведения личного досмотра Захаренко Д.В. подтверждаются показаниями свидетеля С.С.А., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. ).

Оценивая показания свидетелей С.С.А., А.Н.А., Б.Е.В., Т.С.С., суд признает их достоверными в той части, которая не противоречит совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний свидетелей, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, данных ими в ходе предварительного следствия, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Показания, как видно из протокола их допросов, получены с надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением прав и обязанностей в полном объеме, при этом они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. С протоколами допросов свидетели ознакомились и собственноручно удостоверили правильность изложения в нем своих показаний. Таким образом, оснований для признания данных показаний свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных, не имеется.

Оценивая на предмет допустимости доказательств, полученных в результате оперативно-розыскных мероприятий, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскное мероприятие по данному уголовному делу проводилось при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановлений о проведении ОРМ, вынесенных в соответствии со ст. 8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», уполномоченными на то лицами.

Проведение ОРМ обосновано и мотивировано, поскольку оно проведено в целях установления и изобличения лица, причастного к сбыту наркотических средств бесконтактным способом, в целях пресечения и раскрытия его противоправной деятельности, при наличии оперативно-значимой информации по данному факту; указанное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании мотивированного постановления, утвержденного уполномоченным лицом - руководителем органа, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено. В действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме подсудимого Захаренко Д.В. к совершению противоправных действий не усматривается, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, сформировался у подсудимого вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Кроме того, из заключения компьютерной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в памяти <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что указанным сотовым телефоном пользовался подсудимый Захаренко Д.В.

Также из заключения судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>

Данные заключения подготовлены компетентными экспертами в области химии и компьютерной техники, их выводы подтверждены имеющимися в заключениях методиками проведения судебной экспертизы, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных судебно-криминалистических исследований вещественных доказательств, поскольку настоящие экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. При назначении и проведении судебных экспертиз каких-либо нарушений прав подсудимых на ознакомление с постановлениями либо заключениями экспертов органами предварительного следствия не допущено, оснований для отвода кого-либо из экспертов, проводивших исследования, по материалам дела не усматривается. Таким образом, суд признает вышеприведенные заключения экспертов допустимыми по делу доказательствами, которые также подтверждают вину подсудимых в содеянном.

Приведенные выше исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям допустимости, так как получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, относятся к предмету исследования по делу, в своей совокупности суд признает их достаточными для правильного разрешения дела.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд приходит к однозначному выводу о том, что данные доказательства достоверно доказывают вину подсудимого в совершении преступления при установленных и описанных судом обстоятельствах.

Проанализировав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Захаренко Д.В. по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, оценки поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, у суда не имеется сомнений в его психическом здоровье, в связи с чем, суд приходит к выводу о вменяемости Захаренко Д.В. по отношению к совершенному им преступлению, и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие у подсудимого смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Установлено, что Захаренко Д.В. является (персональные данные скрыты)

К обстоятельствам, смягчающим Захаренко Д.В. наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Захаренко Д.В. только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лише░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66, ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62, ░░. 66 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 520 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 304, 307-309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░    

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3 250 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

1-726/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Васильева Е.Н.
Ответчики
Захаренко Дмитрий Витальевич
Другие
Шилина Е.Л.
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Степанков И.В.
Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2017Передача материалов дела судье
07.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
19.10.2017Провозглашение приговора
20.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2019Дело оформлено
24.04.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее