Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-954/2021 от 30.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2021 г.    г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Дюк К.И., изучив в ходе досудебной подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 21 № об административном правонарушении от 17.03.2021г., Солдатову А.Д. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2    ст.20.6.1 Кодекса РФ об

административных правонарушениях.

30.03.2021г. в Железнодорожный районный суд г.Самара для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2    ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Солдатова А.Д..

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч,1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Таким образом, объектом посягательства, в соответствии с ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а объективная сторона выражается в невыполнение указанных правил, что повлекло за собой причинение вреда здоровью человека или имуществу, либо повторное невыполнение данных правил.

Между тем, в нарушение требований ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении не указано событие вмененного административного правонарушения, а именно не указано, повлекло ли невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, причинение вреда здоровью человека или имуществу или невыполнение данных правил совершено повторно, то есть, в протоколе об административном правонарушении не указано полное описание события административного правонарушения (конкретная норма материального закона, нарушенная правонарушителем).

Указанное нарушение требований закона является существенным недостатком протокола, которое не позволяет установить наличие события вмененного административного правонарушения, а потому является неустранимым, в связи с чем рассмотреть протокол об административном правонарушении не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. Г ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2    ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных

правонарушениях в отношении Солдатова А.Д. возвратить в Управление МВД России по г. Самаре для устранения выявленных нарушений и восполнения неполноты предоставленных в суд материалов.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Дюк К.И.