Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6237/2016 ~ М-5259/2016 от 25.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          31 октября 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-6237/16 по иску Глотова С.Н. к Сербиной Л.Н. о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Глотов С.Н. обратился в суд с иском к Сербиной Л.Н. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Р.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Глотов С.Н. по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик -Сербина Л.Н. по вторичному вызову в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица - нотариус г.Самара Сирик Н.Н., Марфин Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску Глотова С.Н. к Сербиной Л.Н. о восстановлении срока принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                 Н.В. Гутрова