П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 августа 2013 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кочетовой Т.Т.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Купцова А.С.,
при секретаре Осиевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного КРЫЛОВА К. А., <дата обезличена> года рождения, о пересмотре приговора,
установил:
Приговором Новолялинского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> Крылов К.А. осужден по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> в удовлетворении ходатайства Крылова К.А. о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации от <дата обезличена> №26-ФЗ и от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ, отказано.
Крылов К.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно- процессуальный кодекс Российской Федерации, действующими с <дата обезличена>.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон от 01 марта 2012 года №18-ФЗ, действующий с 01 января 2013 года, касается изменений в Уголовном кодексе Российской Федерации относительно статей 228 и 228-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не имеет отношения к осужденному Крылову К.А.
Федеральным законом от 04 марта 2013 года №23-ФЗ внесены изменения в часть пятую статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно данная норма закона дополнена положением о том, что в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации срок или размер наказания не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Статья 226.9 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, введенная в действие Федеральным законом от <дата обезличена> № 23-ФЗ, касается особенностей судебного производства только по уголовным делам, по которым производилось дознание в сокращенной форме.
Таким образом, суд находит, что указанные изменения также не касаются осужденного Крылова К.А., и потому применены к нему быть не могут.
Других каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Ходатайство осужденного КРЫЛОВА К. А. о пересмотре приговора оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным Крыловым К.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Постановление изготовлено с использованием компьютерной техники в совещательной комнате.
Председательствующий: судья Кочетова Т.Т.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Т.Т. Кочетова