Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-609/2021 от 12.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (5-609/2021)

по делу об административном правонарушении

31 августа 2021 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тремасовой Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Жулевой <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении: Жулевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> работающей продавцом в магазине «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Жулева <данные изъяты>., являясь продавцом в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Самарской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в общественном месте – месте торговли в присутствии посетителей без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. 2.5 Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 г. N 365 (с учетом постановления Губернатора Самарской области от 11.02.2021 г. № 26), постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" и Правил поведения утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417.

Жулева <данные изъяты> в судебном заседании вину признала, пояснила, что она находилась без маски, так как мыла холодильники и отсутствовали посетители. Раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку материалы дела содержат достаточно сведений для вынесения по делу обоснованного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV» на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности.

В соответствии с Правилами поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности и чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г. граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации;

Согласно Постановления Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 г. N 365 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» (с учетом постановления Губернатора Самарской области от 11.02.2021 г. № 26 «О внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16 декабря 2020 г. N 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области») на территории Самарской области введены следующие ограничительные меры: согласно п. 2.5 обязать: граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом" на общественном транспорте, такси, а также в иных местах массового пребывания людей (на торговых объектах, объектах общественного питания, в местах проведения театрально-зрелищных, культурно-просветительских, зрелищно-развлекательных мероприятий).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут Жулева <данные изъяты> являясь продавцом в магазине «Пивная бочка», расположенного по адресу: <адрес> находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в отсутствии маски на органах дыхания.

Ее вина в совершении данного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении, фотографией с которой согласилась Жулева <данные изъяты>., пояснив, что это она изображена на фото в помещении магазина «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд установил, что Жулева <данные изъяты> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании условия крайней необходимости при совершении правонарушения отсутствуют.

Правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершено впервые. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ.

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Судом установлено, что Жулева <данные изъяты> имеет постоянный доход в размере 7000 рублей, о чем указала в протоколе об административном правонарушении, не замужем, имеет одного иждивенца.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Обстоятельством смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние.

    При указанных обстоятельствах суд считает, что Жулевой <данные изъяты>. следует назначить наказание в виде предупреждения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Жулеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Назначить Жулевой <данные изъяты> наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области.

Судья             Н.А.Тремасова