Решение по делу № 2-1406/2015 ~ М-1454/2015 от 27.10.2015

                                                                                 Дело № 2-1406/2015

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                             Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе

Судьи Дампиловой Ц.В.,

При секретаре Панове А.А.,

С участием представителя истца Дондокова Е.Э., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной У.В. к Рудниковскому К.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Корякина обратилась в суд с иском о взыскании с Рудниковского долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины, за удостоверение доверенности и по оплате услуг представителя на общую сумму <данные изъяты> рублей, мотивируя неисполнением обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ..

Заявлением от 16.11.2015г. истец увеличила исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Корякина, извещенная о рассмотрении дела, не явилась, направив представителя Дондокова. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Дондоков уточненное требование поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчик скрывается от истца.

Попытки суда вручить ответчику Рудниковскому иск, заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ с повесткой не состоялись, почтовая корреспонденция возвращена по «истечении срока хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из подлинников договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. и заключенной в исполнение договора расписки от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Рудниковский взял у Корякиной деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 4 % годовых в месяц, срок возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ..

Судом установлено, что по истечении срока возврата ДД.ММ.ГГГГ. Рудниковский не вернул Корякиной долг.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Таким образом, требование о взыскании с ответчика суммы <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

На основании п.1 ст. 810, п.1 ст. 809 ГК РФ взыскать с Рудниковского в пользу Корякиной долг в сумме <данные изъяты> рублей с процентами-платой за займ, начисленными истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ., в сумме <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты>.

Согласно п.1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ст. 395 ГК РФ взыскать с Рудниковского в пользу Корякиной проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме <данные изъяты> коп.

Расчет процентов:

С ДД.ММ.ГГГГ-92 дня, <данные изъяты>.;

С ДД.ММ.ГГГГ-15дней,

<данные изъяты>.;

С ДД.ММ.ГГГГ-30 дней,

<данные изъяты>;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-33 дня,

<данные изъяты> руб.;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-19дней,

<данные изъяты>;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-30 дней,

<данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ взыскать с Рудниковского в пользу Корякиной сумму <данные изъяты> рублей - в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, за удостоверение доверенности. В остальной части требования отказать в связи с непредставлением доказательств расходов по оплате услуг представителя Дондокова.

…Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Иск Корякиной У.В. удовлетворить в части.

Взыскать с Рудниковского К.В. в пользу Корякиной У.В. сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей- займ, сумму <данные изъяты>) рублей- проценты за пользование, сумму <данные изъяты> коп.-проценты, сумму <данные изъяты>.-судебные расходы.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Судья                         Дампилова Ц.В.