Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1213/2015 ~ М-1181/2015 от 01.09.2015

Дело № 2-1213/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2015 года     п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова Е.А.

при секретаре Шевченко М.В.

с участием представителя истца ФИО3, - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МКУ администрации <адрес> о восстановлении ФИО3 срока для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО1, умершей 12 августа 2009 года в поселке <адрес>.

Признании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке <адрес>, принявшим наследство, открывшееся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Определении его доли в наследственном имуществе, открывшемся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, как единое целое наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1

Со дня смерти матери открылось наследство на принадлежавшие матери на праве собственности жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами на право собственности на дом и на земельный участок.

На данные объекты недвижимости истец имеет 1/3 доли на дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами на право собственности на дом и земельный участок.

Остальные доли принадлежали отчиму истца ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и матери истца ФИО1.

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца фактически приняла наследство после смерти мужа.

Иных наследников, кроме истца, у наследодателя ФИО7 нет. Истец является единственным наследником по закону, так как завещания мать не оставила.

При обращении к нотариусу Бурейского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец получил отказ в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

    Истец со дня смерти наследодателя ФИО1 фактически принял наследство так как он принял все меры к сохранности имущества.

Срок для принятия наследства истцом пропущен, так как он проживал и проживает в <адрес>, и не имел реальной возможности в силу финансовых затруднений своевременно приехать в <адрес> для принятия данного наследства. Считает, срок пропущен уважительным причинам.

Просил восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в поселке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке <адрес>, принявшим наследство, открывшееся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Определить его долю в наследственном имуществе, открывшемся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, как единое целое наследственное имущество.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование привел те же доводы, что и в иске.

Просил восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в поселке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке <адрес>, принявшим наследство, открывшееся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Определить его долю в наследственном имуществе, открывшемся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, как единое целое наследственное имущество.

Истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно письменного ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

    Представитель ответчика Администрации рабочего поселка <адрес> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменного отзыва, с требованиями истца согласна, просит вынести решение в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, нотариус Бурейского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменного отзыва не возражает относительно заявленных требований, просит рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и представителей третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Заслушав предстателя истца, свидетеля ФИО10, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.9 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОТ №, подтверждено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОТ №, подтверждено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ №, свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ I-ОТ №, доказано, что истиц ФИО3 является сыном ФИО1.

Таким образом, ФИО3, как сын умершей ФИО1 является наследником по закону первой очереди.

Согласно, справке о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №, выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, свидетельством государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на приусадебный участок, кадастровым паспортом здания с кадастровым номером №, кадастровым паспортом приусадебного участка с кадастровым номером №, доказано, что спорные жилой дом и земельный участок, принадлежат на праве общей долевой собственности истцу ФИО3, умершим ФИО2, ФИО1 по 1/3 доли каждому.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственным делом №, начатым ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанной земельной доли и наследник ФИО3 обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, но ему в совершении указанного нотариального действия отказано.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе

Сторонами не оспаривается тот факт, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

Суд считает, что срок истцом пропущен по уважительной причине, в силу следующих обстоятельств.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании из письменных пояснений истца и пояснений представителя истца, ФИО3 проживал и проживает в <адрес>, в силу финансовых проблем не имел возможности приехать в нужное время <адрес> для принятия наследства. Непосредственно после смерти наследодателя ФИО1 истец фактически принял наследство, так как он принял меры к сохранности имущества. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании подтвердил, что истцом приняты меры к сохранению указанного наследованного имущества, что истец не имел возможности в установленный законом срок приехать и оформить, как положено, наследство, что он по просьбе истца следил за домом, дом на сегодняшний день находится в удовлетворительном состоянии.

Совокупность указанных причин суд считает уважительными и приходит к убеждению о необходимости восстановления срока для принятия наследства истцу ФИО3.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что исковые требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ год, а также о признании ФИО3 принявшем наследство, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум и более наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности.

Согласно ст.244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность).

    В соответствии со ст.245 ГПК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Материалами дела установлено, что после смерти отчима истца ФИО2, его мать ФИО1 проживала на момент его смерти совместно с ним и фактически приняла наследство, по закону первой очереди, открывшееся после смерти мужа ФИО2 в виде 1/3 доли жилого <адрес> и 1/3 приусадебного земельного участка, при этом она не оформляла своих наследственных прав. Таким образом, в порядке наследования по закону к ФИО1 перешла 1/3 доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, принадлежащая мужу ФИО2. Соответственно матери истца – ФИО1 на день ее смерти принадлежала личная как собственника 1/3 доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, так и 1/3 доля дома и земельного участка по наследству по закону, после смерти мужа ФИО2, а всего 2/3 доли дома и земельного участка.

Наследственным делом №, начатым ДД.ММ.ГГГГ, доказано, что ФИО3 является единственным наследником имущества и имущественных прав, оставшегося после смерти матери ФИО1.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 является единственным наследником по закону первой очереди, следует определить долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как единое целое наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в поселке <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в поселке <адрес>, принявшим наследство, открывшееся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.

Определить его долю в наследственном имуществе, открывшемся со смертью его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, как единое целое наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в апелляционном порядке в течении месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий          (подпись)

Копия верна: судья            

Судья Бурейского районного суда                     Е.А. Спиридонов