Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-28/2016 ~ М-1/227/2016 от 15.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<ДД.ММ.ГГГГ> город Павловск

Судья Павловского районного суда Воронежской области Петренко Л.И., изучив исковое заявление Маслова <ФИО>1 к ПАО «Лето Банк» о расторжении кредитного договора и признании недействительными пунктов кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

установил:

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> исковое заявление Маслова Ю.Н. к ПАО «Лето Банк» о расторжении и признании недействительными пунктов кредитного договора, оставлено без движения. Истцу в семидневный срок со дня получения копии определения суда предложено устранить недостатки, указанные в определении: уточнить исковые требования, устранив противоречия; указать основания расторжения кредитного договора; указать в иске, в чем именно состоит нарушение законных прав и интересов истца; указать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; представить доказательства обращения к ответчику с требованием об изменении (расторжении) кредитного договора; к иску приобщить документы, подтверждающие доводы иска, в количестве экземпляров, необходимом для направления ответчикам, третьим лицам; копии документов должны быть заверены надлежащим образом; оплатить госпошлину в размере 300 рублей за требования о расторжении договора.

Копия определения суда от <ДД.ММ.ГГГГ>. получена Масловым Ю.Н. <ДД.ММ.ГГГГ>, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

<ДД.ММ.ГГГГ>. в суд по почте поступило заявление Маслова Ю.Н. об устранении недостатков, указанных в определении судьи от <ДД.ММ.ГГГГ>., уточненное исковое заявление Маслова Ю.Н.. к ПАО «Лето Банк» о расторжении и признании недействительными пунктов кредитного договора.

Однако, истцом не устранены недостатки, указанные в определения суда от <ДД.ММ.ГГГГ>. Кроме того, в уточненном иске истец, помимо исковых требований, указанных в иске от <ДД.ММ.ГГГГ>., заявил дополнительно исковые требования:

-о признании недействительными п.п. 2,3 договора в части незаконно начисленных и удержанных комиссий, страховых премий, завышенной неустойки;

-взыскании начисленных и удержанных комиссий в размере <данные изъяты>. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.;

-взыскании начисленных и удержанных страховых премий в размере <данные изъяты>. и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.;

-штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Данные уточненные исковые требования также направлены на изменение условий договора. В претензии, направленной Масловым Ю.Н. <ДД.ММ.ГГГГ>. в адрес ПАО «Лето Банк» содержится предложение о расторжении кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, а не об изменении его условий.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п.2 ст.452 ГК РФ.

Поскольку истцом не представлены сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, не выполнены указания, изложенные в определении от <ДД.ММ.ГГГГ>., исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Маслова <ФИО>1 к ПАО «Лето Банк» о расторжении кредитного договора и признании недействительными пунктов кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, со всеми приложенными материалами возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Судья Л.И.Петренко