Определение по делу № 2-547/2018 ~ М-445/2018 от 26.06.2018

Дело № 2-547/2018

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Белоярский 20 августа 2018 года

    Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Солодушкиной Ю.С.

при секретаре судебного заседания Анфаловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемных Е. В. к Окулову М. В. о взыскании денежных средств,

установил:

Черемных Е.В. предъявил иск к Окулову М.В. о взыскании денежных средств в размере 215 090 руб. 25 коп.

По инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос о направлении материалов настоящего гражданского дела по подсудности, по месту регистрации ответчика Окулова М.В.

Истец Черемных Е.В. в судебном заседании не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик Окулов М.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, путем направления судебного извещения по адресу, указанному в иске в срок, достаточный для подготовки к рассмотрению дела и явки в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Выслушав мнение истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец обратился в Белоярский районный суд с вышеуказанными требованиями по общим процессуальным правилам, в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту проживания ответчика, однако приложенные к иску материалы не содержат сведений о месте жительства ответчика на день подачи иска на территории Белоярского городского округа Свердловской области, также не представлено истцом в настоящем судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 45, 46, 47 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что ответчик Окулов М.В., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой Управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Свердловской области.

Территориальная подсудность относится к юрисдикции Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к правильному разрешению дела по существу или нет.

Поскольку указанное обстоятельство, свидетельствует о неподсудности настоящего гражданского дела Белоярскому районному суду Свердловской области, суд находит возможным, передать дело по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области, по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Черемных Е. В. к Окулову М. В. о взыскании денежных средств, по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области (г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, д.18А).

На определение Белоярского районного суда Свердловской области может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Председательствующий:    /подпись/         Ю.С. Солодушкина