Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-120/2016 от 13.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      04 мая 2016 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Бушмелевой М.В.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора за соблюдением

законности в ИУ Мезенина А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыковой О.И., действующего на основании доверенности,

осужденной Уфимцевой О.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной УФИМЦЕВОЙ О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Березовского городского суда Свердловской области от 07 апреля 2010 года Уфимцева О.В. осуждена по ст. 30 ч. 3 – ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к отбытию срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Свердловского областного суда г. Екатеринбурга от 10 мая 2012 года Уфимцева О.В. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к отбытию срок 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 200 тысяч рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 11 месяцев 25 дней.

Осужденная Уфимцева О.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что отбыла более 3/4 срока наказания, взысканий не имеет. Вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденная Уфимцева О.В. поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить, пояснив, что сделала для себя соответствующие выводы, встала на путь исправления. В период отбытия наказания работала, принимала меры к погашению дополнительного наказания в виде штрафа.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Чарыкова О.И., характеризуя осужденную Уфимцеву О.В. положительно, <данные изъяты>

Администрация учреждения характеризует осужденную Уфимцеву О.В положительно, её условно-досрочное освобождение считает целесообразным.

Выслушав осужденную, помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Уфимцевой О.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Уфимцева О.В. нарушений режима содержания не допускала, имеет 7 поощрений, в том числе последнее - <дата обезличена>.

Из справки, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1, следует, что из доходов осужденной Уфимцевой О.В. за период отбытия наказания удерживались денежные суммы в счет погашения штрафа в размере 21 224 рубля 12 копеек, а также в счет погашения процессуальных издержек - 9 817, 37 руб.. Заработная плата осужденной является ее единственным источником дохода.

Из представленных осужденной Уфимцевой О.В. в судебном заседании листков за март и апрель 2016 года о начисленной и полученной заработной плате в ФКУ ИК-16 усматривается, что на погашение штрафа и процессуальных издержек в доход государства из заработной платы осужденной удерживается 75% заработной платы, что свидетельствует о том, что осужденной принимаются соразмерные полученному доходу меры к погашению дополнительного уголовного наказания в виде штрафа и иных взысканий, связанных с уголовным судопроизводством.

При указанных обстоятельствах суд считает доводы прокурора о недостаточном принятии мер осужденной Уфимцевой О.В. к погашению дополнительного наказания в виде штрафа не состоятельными.

Как усматривается из характеристики осужденной, Уфимцева О.В. содержится
в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с 12 апреля 2015 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение Уфимцевой О.В. на протяжении всего периода отбывания наказания является стабильно положительным, что доказывает её стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации она может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденной УФИМЦЕВОЙ О. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - удовлетворить.

Освободить Уфимцеву О.В. от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 25 дней.

Обязать Уфимцеву О.В. по прибытию к месту жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, в месячный срок трудоустроиться и работать, проходить регистрацию не менее 1 раза в месяц, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять место жительства и работы без уведомления органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО

4/1-120/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Уфимцева Ольга Владимировна
Суд
Краснотурьинский городской суд Свердловской области
Судья
Аничкина Елена Алексеевна
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
krasnoturinsky--svd.sudrf.ru
13.04.2016Материалы переданы в производство судье
04.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.09.2016Материал оформлен
06.09.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее