Решение по делу № 2-2222/2017 от 26.07.2017

Дело № 2-2222/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШЕСТАКОВА Виталия Васильевича к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд к Администрации городского округа <адрес> с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный относительно ориентира в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> .

Иск мотивирован тем, что истец является родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ года Постановлением Главы Администрации <адрес> ФИО2 был предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, общей площадью 22 кв. метров, с разрешенным видом использования - под гараж, из земель населенных пунктов. Истец после смерти отца принял по наследству гараж; в настоящее время имеется необходимость оформления права на земельный участок, расположенный под гаражом. На основании положений ст.ст.35,36 ЗК РФ, ст. 37 ЗК РСФСР истец просит суд заявленный иск удовлетворить; признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок и прекратить за наследодателем ФИО2 право ПНВ на земельный участок.

В настоящем судебном заседании истец ФИО2 не присутствовал, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания в суд не заявил и таковых не поступило. В судебное заседание истцом обеспечена явка представителя по доверенности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО2 в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности Кунякина О.С. (л.д.07) в судебном заседании иск доверителя поддержала; дополнительно пояснила, что в силу ст. 35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на строение, находящееся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой строением и необходимой для использования на тех же условиях, в том же объеме, что и прежний собственник, вместе с эти объектом переходит право пожизненного наследуемого владения или право пользования земельным участком.

Пояснила, что истец является единственным наследником по закону к имуществу своего отца – ФИО2; по заявлению истца нотариусом Коломенского нотариального округа заведено наследственное дело. В числе имущества, заявленного к принятию по наследству, имеется гараж в <адрес>». Гараж был построен ФИО2 на земельном участке, предоставленном ему на праве ПНВ Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании положений ст.ст. 1152, 1112 и 1142 ГК РФ просит иск доверителя удовлетворить, признать право собственности на земельный участок и одновременно прекратить право ПНВ на тот же земельный участок на имя наследодателя.

Администрация городского округа Коломна Московской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, явки представителя в суд не обеспечила; каких либо ходатайств в суд не направило, возражений на иск не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец Шестаков Виталий Васильевич является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.08,10). На день смерти ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, площадью 22 кв. метров, предоставленный Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года для строительства индивидуального гаража в ГСК «<адрес>» (л.д.12). ФИО2 на указанном земельном участке в соответствии с вышеуказанным Постановлением Главы <адрес> был построен гараж (л.д.13).

Земельный участок состоит на кадастровом учете с кадастровым номером , с разрешенным видом использования – под гараж, категория земель – земли населенных пунктов (л.д.14).

Истец ФИО2 в соответствии с положением ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником по закону к имуществу своего отца – ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса Коломенского нотариального округа по наследственному делу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.21). Гараж в <адрес> вошел в состав наследственного имущества, на которое истцом заявлены права в порядке наследования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, и удостоверяются в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним». К числу таких оснований ст.8 ГК РФ отнесены, в частности, договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не представившего возражений относительно иска, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

При признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок, право НПВ на имя ФИО5 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Шестакова Виталия Васильевича к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шестаковым Виталием Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, выданный <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 22 (двадцать два) квадратных метров, кадастровый , расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> предоставленный из земель населенных пунктов для размещения гаража, после смерти ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти зарегистрированного по адресу <адрес>.

Право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 22 кв. метров, кадастровый , расположенный относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> предоставленный из земель населенных пунктов для размещения гаража, на имя ФИО2 прекратить.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова

2-2222/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Шестаков В.В.
Ответчики
Администрация г/о Коломна
Другие
Кунякина О.С.
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
kolomna.mo.sudrf.ru
26.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.07.2017Передача материалов судье
28.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2017Судебное заседание
24.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее