Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-53/2020 от 23.06.2020

13-53/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки, допущенной в решении суда

Воронежская область

р.п. Кантемировка «26» июня 2020 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликин М.А.;

рассмотрев заявление Дервоед Леонида Борисовича об исправлении описки в решении Кантемировского районного суда, Воронежской области от 14.05.2020 года по гражданскому делу № 2-120/2020 по иску Дервоед Леонида Борисовича к Администрации Зайцевского сельского поселения, Кантемировского района, Воронежской области о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2020 года Кантемировским районным судом, Воронежской области по гражданскому делу № 2-120/2020 было вынесено решение, которым признан договор дарения от 20.12.1994 года, заключенный между Дервоед Леонидом Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключенным в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также признано за Дервоед Леонидом Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, площадью 34,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу 15.06.2020 года.

23.06.2020 года в Кантемировский районный суд поступило заявление Дервоед Леонида Борисовича об исправлении описки в решении Кантемировского районного суда, Воронежской области от 14.05.2020 года, в котором ставится вопрос об исправлении, сведений об адресе его регистрации по месту постоянного жительства, то есть в резолютивной части решения суда указано как «…<адрес>…», тогда, как правильно необходимо записать «…<адрес>…».

В соответствии с ч. 2, ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1, ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 14.06.2020 года решением Кантемировского районного суда, Воронежской разрешены исковые требования Дервоед Леонида Борисовича к Администрации Зайцевского сельского поселения, Кантемировского района, Воронежской области о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на жилой дом.

Данное решения суда (резолютивная часть) содержит контекст об адресе регистрации истца по месту постоянного жительства «…<адрес>…», тогда как согласно сведениям паспорта гражданина РФ истца, верным, является адрес «..<адрес>…».

При таких обстоятельствах, заявление подлежит удовлетворению, так как оно не влечет отмену или изменение принятого решения суда, а в его резолютивной части подлежит исправлению сведения об адресе регистрации по месту постоянного жительства истца Дервоед Л.Б., то есть на «..<адрес>…».

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную в резолютивной части решения Кантемировского районного суда, Воронежской области от 14.05.2020 года по гражданскому делу № 2-120/2020 по иску Дервоед Леонида Борисовича к Администрации Зайцевского сельского поселения, Кантемировского района, Воронежской области о признании договора дарения заключенным и признании права собственности на жилой дом, описку в части сведений об адресе регистрации истца Дервоед Леонида Борисовича по месту постоянного жительства, с «…<адрес>…» на «..<адрес>…».

Настоящее определение суда может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в течение 15 дней с момента его вынесения. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Судья М.А. Маликин