Дело № 2-2140/5-2019 г.
46RS0030-01-2019-001990-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2019 года г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Василенко И.В.,
при секретаре Гороховой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной Светланы Анатольевны к Евдокимовой Наталье Вячеславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Костина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Евдокимовой Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является основным квартиросъемщиком социальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира была получена ею ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ее сын, ФИО5, заключил брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала ее по месту жительства в вышеуказанной квартире. Однако семейная жизнь сына с невесткой не сложилась, в сентябре 2012 г. они развелись (свидетельство о расторжении брака прилагается). С 2012 г. Евдокимова Н.В. в жилом помещении, расположенном по указанному адресу не проживает, коммунальные платежи, начисленные за нее, не уплачивает. Личные вещи и иное свое имущество вывезла в 2012 г. Решить вопрос в добровольном порядке и сняться с регистрационного учета в квартире отказывается. В настоящее время ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>. На основании изложенного просит признать Евдокимову Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать Управление МВД по г. Курску снять Евдокимову Н.В. с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>.
Истец Костина С.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Евдокимова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Курску в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Костиной Светланы Анатольевны к Евдокимовой Наталье Вячеславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кроме того, по смыслу действующего жилищного законодательства, правовых позиций Постановлений Конституционного Суда РФ, факт прописки либо регистрация лица на жилой площади с согласия проживающих на ней лиц, является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Костиной Светланы Анатольевны к Евдокимовой Наталье Вячеславовне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Евдокимову Наталью Вячеславовну утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Полное и мотивированное решение сторонами может быть получено 29 апреля 2019 года
Судья: И.В. Василенко