Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-184/2018 от 17.08.2018

Дело № 1-184/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Калач                                                                                                        3 сентября 2018 года

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Азарова Д.Н.,

защитника Шальнева Е.В., представившего удостоверение № 3194 и ордер № 14710,

обвиняемого Грядунова А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГРЯДУНОВА Александра Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Грядунов А.А. совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Грядунов А.А., находясь у своих знакомых Свидетель № 1 и Щегольковой Н.А., проживающих по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного Грядунов А.А. предложил Свидетель № 1 поехать на пруд для продолжения совместного времяпрепровождения, на что тот согласился. В процессе сборов Грядунов А.А. с устного согласия Щегольковой Н.А. для заготовки дров взял принадлежащую ей бензопилу «<данные изъяты>», которую пообещал вернуть в целости и сохранности. По прибытии на пруд «<данные изъяты>», расположенный в <адрес> Грядунов А.А. совместно с Свидетель № 1 и Свидетель №3., напилив дров для костра, стали употреблять спиртные напитки, а спустя некоторое время уснули. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, когда Грядунов А.А. проснулся, у него возник преступный умысел, направленный на хищение указанной бензопилы с целью ее продажи и приобретения на вырученные деньги спиртного. Осуществляя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, Грядунов А.А. положил бензопилу в багажник автомобиля Свидетель №3., которого, не ставя в известность о своих намерениях, попросил отвести его домой. По приезду к домовладению по адресу: <адрес>, Грядунов А.А. продал бывшую в употреблении бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью 6 900 рублей, принадлежащую Щегольковой Н.А., своему знакомому Свидетель № 2 за 2 000 рублей. Впоследствии в тот же день на вырученные от незаконной продажи бензопилы Щегольковой Н.А. денежные средства в сумме 2000 рублей Грядунов А.А. приобрел в магазине спиртные напитки и продукты питания, которые употребил совместно со своими знакомыми. Своими преступными действиями Грядунов А.А. причинил Щегольковой Н.А. материальный ущерб на сумму 6900 рублей, который для нее является значительным.

По окончании предварительного расследования потерпевшая Щеголькова Н.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Грядунова А.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.

         Обвиняемый Грядунов А.А. его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшей Щегольковой Н.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

         В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.

         Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого Грядунова А.А., которому понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и который согласен на эти условия, мнение прокурора, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

         Грядунов А.А. ранее не судим, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: потребитель марихуаны с 2014 года. Примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное дело в отношении Грядунова Александра Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

          Мера пресечения Грядунову Александру Алексеевичу не избиралась.

              Вещественные доказательства: инструкцию по эксплуатации бензопилы «<данные изъяты>», а также бензопилу «<данные изъяты>» - передать по принадлежности Щегольковой Н.А.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

           Председательствующий                                              М.А.Романов