Решение по делу № 2-3006/2018 ~ М-2960/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-3006/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при секретаре Грицай К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тибелиус С.Р. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Тибелиус С.Р. в свою пользу задолженности по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от 28 июля 2017 года. Банком были предоставлены денежные средства в сумме 274 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 16,99 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6 900 руб. Банк свои обязательства по Соглашению о кредитовании на получение кредита выполнил в полном объеме. В настоящее время Тибелиус С.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Тибелиус С.Р. задолженность по Соглашению о кредитовании по состоянию на 01 ноября 2018 года в размере 269 376 руб. 01 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 24 августа 2018 года судебный приказ от 08 августа 2018 года по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Тибелиус С.Р. задолженности по кредитному договору был отменен (л.д. 7).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9, 49).

Ответчик Тибелиус С.Р. в судебном заседании исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признал в полном объеме, допустил просрочку в связи с тяжелым материальным положением.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просившего дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2017 года на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными между АО «АЛЬФА-БАНК» и Тибелиус С.Р. заключено Соглашение о кредитовании на получении Кредита наличными, данному соглашению присвоен номер № №, по условиям которого Банк предоставил денежные средства Тибелиус С.Р. в размере 274 000 рублей под 16,99 % годовых с возвратом суммы займа путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 900 руб., 20-го числа каждого месяца, начиная с 21 августа 2017 года.

Во исполнение условий Соглашения Банк зачислил сумму кредита 274 000 руб. на текущий счет Тибелиус С.Р. № №, что подтверждается справкой по кредиту (л.д. 16). Однако заёмщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности задолженность по состоянию на 01 ноября 2018 года по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными составляет 269 376 руб. 01 коп., из них просроченный основной долг в размере 254 567 руб. 17 коп.; начисленные проценты – 13 552 руб. 58 коп., штрафы и неустойка в размере 1 256 руб. 26 коп., в том числе: неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом(за период с 20 февраля 2018 года по 21 мая 2018 года) в размере 616 руб. 45 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга (в период с 20 февраля 2018 года по 21 мая 2018 года) в размере 639 руб. 84 коп. (л.д. 14, 15-18).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств оплаты задолженности по спорному кредитному договору судом не добыто, а ответчиком не представлено.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По спорному кредитному договору подлежит взысканию сумма задолженности в размере 269 376 руб. 01 коп., из них просроченный основной долг в размере 254 567 руб. 17 коп.; начисленные проценты – 13 552 руб. 58 коп., штрафы и неустойка в размере 1 256 руб. 26 коп.

Согласно протоколу № 02-2014 внеочередного Общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» 12 ноября 2014 года во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму на АО «АЛЬФА-БАНК».

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 893 руб. 76 коп. (л.д. 12-13).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Тибелиус С.Р. (...) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (зарегистрировано 26 июля 2002 года, ИНН 7728168971, ОГРН 1027700067328) задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными № № от 28 июля 2017 года в размере 269 376 (двести шестьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 01 (одна) коп., из них просроченный основной долг в размере 254 567 руб. 17 коп.; начисленные проценты – 13 552 руб. 58 коп., штрафы и неустойка в размере 1 256 руб. 26 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5 893 руб. 76 коп., всего взыскать 275 269 (двести семьдесят пять тысяч двести шестьдесят девять) руб. 77 (семьдесят семь) коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через суд, вынесший решений

Председательствующий подпись Т.М.Власийчук

Копия верна.

Судья