Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-147/2016 ~ М-142/2016 от 18.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2016 года                                     г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Красавина Д.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 12128 к бывшему <данные изъяты> Мельникову М.В. о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истёк,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель войсковой части 12128 Скондакова И.В. обратилась в Казанский гарнизонный военный суд с названным исковым заявлением о взыскании ответчика в пользу третьего лица – ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» стоимости не возвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истёк, на общую сумму <данные изъяты>.

Из текста искового заявления и представленных материалов следует, что Мельников М.В., проходящий военную службу по контракту в период <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в указанной войсковой части, при увольнении с военной службы в запас не сдал на склад части вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, на указанную выше сумму.

<данные изъяты>

Вместе с тем, от ответчика в суд поступила квитанция об оплате на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Оренбургской области» задолженности в полном объёме, а от представителя истца - заявление о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи отказом от исковых требований, поскольку в настоящее время ответчик полностью погасил задолженность. Из заявления представителя истца также усматривается, что ёй понятны предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации последствия прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах отказ представителя истца от своих требований, поскольку он не связан с ущемлением чьих-либо прав и законных интересов, подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу в соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220 и 221 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по исковому заявлению войсковой части 12128 к <данные изъяты> Мельникову М.В. о взыскании стоимости не возвращенного вещевого имущества, срок носки которого не истёк, прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий                              Д.М. Красавин