Постановление по делу № 5-337/2014 от 24.10.2014

Дело № 5-337/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Дмитриев Тимофей Михайлович (адрес: <адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы административного дела, поступившие от отделения ОГИБДД отдела МВД РФ по <адрес> Республики Крым о привлечении к административной ответственности:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>.

по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут на <адрес> в <адрес> Республики Крым в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки «ВАЗ 21043», государственный номер 03147 КР не имея права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, поскольку он надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил об отложении судебного заседания, кроме того, его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Согласно ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что действия ФИО3, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 71 серии ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- анализом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО3 установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № от ДД.ММ.ГГГГ, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КРФоАП.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, влияющих на наказание, суд считает возможным назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 КРФоАП суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет № получатель – Казначейская служба РК, банк получателя – Отделение <адрес>, банковский идентификационный код – 043510001, административные штрафы в сфере обеспечения безопасности дорожного движения кодклассификации дохода бюджета 21081300, код суда 290.

Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции по <адрес> Республики Крым отдела МВД РФ.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Т.М.Дмитриев

Копия верна

Судья Советского районного суда

Республики Крым Т.М.Дмитриев