Решение по делу № 2-341/2018 ~ М-315/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-341/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Болгар, РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Г.З. Латыповой,

при секретаре О.В. Костиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к Малыгину А.Н., наследственному имуществу должника Малыгина Н.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально акционерное общество " Российский Сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.А. Малыгина о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ АО "Россельхозбанк" и Н.А. Малыгин в письменном виде заключили соглашение №, по условиям которого банк, как кредитор, обязался предоставить заёмщику Н.А. Малыгину кредит в сумме <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 17%, дата окончательного срока возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредитование счёта, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, Н.А. Малыгин установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов по ним не соблюдал, обязательства исполнены им частично, что привело к образованию задолженности. На основании пункта 4.7 Правил кредитования физических лиц Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (части кредита) если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Ответчик Н.А. Малыгин умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. На основании статьи 63 Основ законодательства о нотариате Банком была предъявлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ от кредитора нотариусу. Ответ от нотариуса в Банк не поступил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика Н.А. Малыгина перед кредитором имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>. Просил взыскать с наследников Н.А. Малыгина задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Определением Спасского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен А.Н. Малыгин.

Представитель истца Ф.Ф. Гарипов, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Н.А. Малыгин в суд не явился, причин неявки не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.

Судебное извещение, направленное ответчику Н.А. Малыгину по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Возвращение в суд неполученного адресатом его заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение лицом судебной корреспонденции, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), в том числе и имущественные права наследодателя (ст. 1122 ГК РФ) переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Часть 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 данного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункты 34 и 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, из буквального содержания указанных норм закона следует, что наследник, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Россельхозбанк" и Н.А. Малыгиным и подписанному последним, Н.А. Малыгину выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ с осуществлением ежемесячных аннуитентных платежей.

Истец свои обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно расчёту, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, заключённому с Н.А. Малыгиным, составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Из указанного выше расчёта задолженности видно, что кредит погашался до января 2017 года.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, Малыгин Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Из наследственного дела, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Спасского нотариального округа Республики Татарстан Р.Р. Хантимировой к имуществу Н.А. Малыгина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Н.А. Малыгина, является его сын А.Н. Малыгин. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО "Сбербанк" на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.0561612, 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.0272116 и 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно информации ПАО "Сбербанк России", остаток денежных средств на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.0561612 на дату смерти вкладчика Н.А. Малыгина составлял <данные изъяты> После смерти Н.А. Малыгина было произведено безналичное списание, остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> Остаток денежных средств на счёте №.8ДД.ММ.ГГГГ.0272116 на дату смерти вкладчика Н.А. Малыгина составлял <данные изъяты> Вклады компенсации не подлежат.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером 16:37:011402:231 (жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>) составляет <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и Н.А. Малыгиным заключено соглашение о кредитовании, по которому заёмщику Н.А. Малыгину был выдан кредит в сумме <данные изъяты> под 17% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик Н.А. Малыгин умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по указанному кредитному соглашению не выполнены, кредит не погашен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет <данные изъяты>. Установленные названным выше кредитным соглашением обязанности должника Н.А. Малыгина допускают правопреемство и входят в состав наследства. При таких обстоятельствах наследники Н.А. Малыгина в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследником Н.А. Малыгина по закону первой очереди является его сын А.Н. Малыгин, который фактически принял наследство, открывшееся после смерти Н.А. Малыгина. При таких обстоятельствах у А.Н. Малыгина возникла обязанность возвратить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедшего к А.Н. Малыгину наследственного имущества составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> (356647,98/6)), что меньше суммы долга.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворить частично, взыскать с А.Н. Малыгина задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, что соответствует общей стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В остальной части обязательства по долгам наследодателя Н.А. Малыгина прекращаются в связи с невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что при подаче искового заявления АО "Россельхозбанк" уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что исковые требования АО "Россельхозбанк" судом удовлетворяются частично, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика А.Н. Малыгина пропорционально удовлетворённой части исковых требований, что составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 12, 14, 56, 68, 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Малыгина А.Н. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Малыгин А.Н. вправе подать в Спасский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья Г.З. Латыпова

    Копия верна:

    Судья Г.З. Латыпова