Дело №/16 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием прокурора Лахиной Е.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по доверенности Фридман М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Гладкому И.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что Гладкий И.А., содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ Во время отбывания наказания Гладкий И.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости <данные изъяты> лет - ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит установить в отношении осужденного Гладкого И.А. административный надзор на срок <данные изъяты> лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 23 час до 06 час; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ без согласования с органом внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Фридман М.М. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Гладкого И.А. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
Дело №/16 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием прокурора Лахиной Е.В.,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН по Воронежской области по доверенности Фридман М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области к Гладкому И.А. об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с заявлением по тем основаниям, что Гладкий И.А., содержащийся в ФКУ ИК-1, осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колониистрогого режима; начало срока ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ Во время отбывания наказания Гладкий И.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, освобождается из учреждения ФКУ ИК-1, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости <данные изъяты> лет - ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит установить в отношении осужденного Гладкого И.А. административный надзор на срок <данные изъяты> лет и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание надзорного лица, в период с 23 час до 06 час; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы субъекта РФ без согласования с органом внутренних дел.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Фридман М.М. заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца от административного иска.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области об установлении административного надзора в отношении Гладкого И.А. прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Судья: