Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2014 от 02.10.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года          г. Курчатов

Судья Курчатовского городского суда Курской области Шойтов Р.В.,

с участием Курчатовского межрайонного прокурора Белкина Р.Е.,

подсудимого Башкирова Владимира Васильевича,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Бондаревой А.Г. представившей удостоверение №404, выданное Управлением Министерства Юстиции по Курской области 08.09.2003г., и ордер №092319 от 08.10.2014 г.,

потерпевших ФИО12, ФИО13,

секретаря Данилина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

БАШКИРОВА ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Башкиров В.В. совершил две кражи, причинив значительный ущерб гражданам, при следующих признанных им в суде обстоятельствах:

20 декабря 2012 года примерно в 16 часов 10 минут Башкиров В.В. находясь на своем рабочем месте в помещении ювелирной мастерской по адресу: <адрес> <адрес> совершил хищение 10 грамм золота 585 пробы, стоимостью 900 рублей за 1 грамм, принадлежащего ФИО8, которым распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

16 января 2013 года примерно в 15 часов 40 минут Башкиров В.В. находясь на работе в ювелирной мастерской ИП «ФИО12» по адресу: <адрес> <адрес> совершил хищение 30,03 грамм золота 585 пробы, стоимостью 900 рублей за 1 грамм принадлежащего ФИО13 и 12 грамм золота, аналогичной пробы и стоимости за 1 грамм принадлежащего ФИО12, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным золотом по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб: ФИО13 на сумму 27 027 рублей, ФИО12 на сумму 10 800 рублей.

Подсудимый Башкиров В.В. вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник Бондарева А.Г. ходатайство подсудимого Башкирова В.В. поддержала.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, поскольку находится за пределами Курской области, просила рассмотреть дело в особом порядке без ее участия.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО13 и ФИО12 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное Башкирову В.В. по каждому эпизоду тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция указанных статей не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения не имеется, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении Башкирова В.В. без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах действия Башкирова В.В. в отношении потерпевшей ФИО8, следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Аналогичной квалификации подлежат действия Башкирова В.В. в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО12 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

    При определении вида и размера назначаемого Башкирову В.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, требования ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Башкирова В.В., суд признает возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения Т.1 (л.д.247, 248), его способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного следствия давал признательные и последовательные показания; раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется, в связи, с чем следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

Башкиров В.В. на учете у врача нарколога не состоит Т.1 (л.д.249), состоит на консультативном учете в <данные изъяты> с <данные изъяты> Т.1 (л.д.250, 261).

В соответствии с выводами судебно-психиатрической экспертизы № 282 от 26.09.2014 года, в период инкриминируемых деяний Башкирев В.В. страдал иным болезненным состоянием психики в виде хронического алкоголизма. Выраженность психических расстройств не лишала Башкирева В.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых деяний Башкирев В.В. в состоянии какого-либо временного психического расстройства, лишавшего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не находился. Имеющиеся у Башкирева В.В. расстройства психики не связаны с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается Т.1 (л.д.206-210).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных Башкировым В.В. преступлений, характер и степень их общественной опасности, суд в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не находит оснований для изменения категории каждого преступления на менее тяжкую, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние, назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении Башкирову В.В. наказания по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8 в виде обязательных работ, а по эпизоду в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО12 в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Поскольку Башкировым В.В. совершена совокупность преступлений, относящихся к категории средней тяжести, наказание ему следует назначить по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ, а учитывая смягчающие обстоятельства, возраст подсудимого, суд считает возможным назначить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Видом исправительного учреждения Башкирову В.В. следует определить в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ колонию - поселение, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение преступлений средней тяжести.

Поскольку Башкирову В.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней - заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 ч.3 УК РФ время содержания под стражей до судебного разбирательства засчитать Башкирову В.В. в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданские иски не заявлялись.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ – наряд заказ квитанций и чеков, находящихся при материалах уголовного дела - оставить при деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-297, 298-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Башкирова Владимира Васильевича, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей ФИО8 и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по эпизоду в отношении потерпевших ФИО13 и ФИО12 назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Башкирову Владимиру Васильевичу назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Башкирову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Срок наказания Башкирову В.В. исчислять с 15 октября 2014 года, засчитав в срок окончательного наказания время содержания его под стражей с 16 июня 2014 года по 15 октября 2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наряд заказ квитанций и чеков, находящихся при материалах уголовного дела - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденным Башкировым В.В. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья      (подпись) Р.В. Шойтов

Копия верна

Судья Р.В. Шойтов

Секретарь А.В. Данилин