Решение от 26.06.2017 по делу № 2-2185/2017 от 03.05.2017

Дело № 2- 2185/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Е.Н. Ненашевой

при секретаре О.В. Казанцевой

с участием прокурора Д.Б. Головановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к Березниковой Ксении Валерьевне, Березниковой Людмиле Алексеевне о расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением иного жилого помещения,

установил:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд с иском к Березниковой К.В., Березниковой Л.А. с требованиями о расторжении договора социального найма жилого помещения – квартиры <адрес> и выселении из указанного жилого помещения с предоставлением на основании договора социального найма иного жилого помещения – квартиры <адрес>, ссылаясь в обоснование на невнесение ответчиками оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на протяжении более шести месяцев и наличии в этой связи по состоянию на 19.04.2017 задолженности в сумме 287646 рублей 87 копеек.

Дважды: в судебное заседание, назначенное на 23.06.2017 и назначенное на 26.06.2017, участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Выслушав прокурора, полагавшего о наличии правовых оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время действия сторон свидетельствуют об утрате ими правового интереса в рассматриваемом споре, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░