О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев исковое заявление Разумова Петра Евгеньевича к ЗАО «Амурская нефтяная компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Разумов П.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «Амурская нефтяная компания», в котором просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 2 097 405 рублей.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Предъявляя настоящие исковые требования, истец ссылается на факт сбережения ответчиком имущества в сумме 2 097 405 рублей, вместе с тем, документы, подтверждающие факт получения ответчиком имущества на указанную сумму, истцом к исковому заявлению не представлено (представлены только документы, подтверждающие факт отправки нефтепродуктов).
При таких обстоятельствах, в целях устранения недостатков искового заявления истцу необходимо представить документы, подтверждающие факт получения ответчиком неосновательного обогащения в сумме 2 097 405 рублей (акты приемки нефтепродуктов, складская квитанция и другое).
Кроме того, истцу необходимо представить письмо ООО «Промышленная логистика» в адрес ЗАО «Амурская нефтяная компания» о перемещении дизельного топлива на склад ООО «Трансдорстрой», платежные документы подтверждающие факт оплаты ООО «Промышленная логистика» поставщику 2 097 405 рублей за дизельное топливо
Помимо прочего, из представленных документов видно, что топливо было направлено в адрес ЗАО «Амурская нефтяная компания» АО «НефтеХимСервис», в связи с чем истцу необходимо представить документы, подтверждающие факт возникновения правоотношений между ООО «Промышленная логистика» и АО «НефтеХимСервис».
На основании изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ настоящее исковое заявление, как не соответствующее указанным требованиям ст. 131 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Разумова Петра Евгеньевичам к ЗАО «Амурская нефтяная компания» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - оставить без движения.
Предоставить Разумову П.Е. срок до 26 августа 2019 года для устранения недостатков, указанных в определении, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возвращению; а возвращение заявления в таком случае не является препятствием для предъявления иска вновь в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Возыка